Karoshi MSX Community
05 de Julio de 2021, 12:39:39 pm *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:
 
   Inicio   Ayuda Buscar Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 [2] 3 4 ... 11
  Imprimir  
Autor Tema: Ghost n Goblins  (Leído 97048 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
burguera
Visitante
« Respuesta #15 : 23 de Noviembre de 2006, 05:10:25 pm »

De todas formas, en la imagen de RC743 diría que todo el tercio inferior son marcadores, y no da la sensación de marcador barroco para ocultar zona de juego pequeña
En línea
SapphiRe
Visitante
« Respuesta #16 : 23 de Noviembre de 2006, 05:15:47 pm »

A mi sin embargo me gustan más los marcadores discretos y pequeños

Parece que JL es de los que opinan que el tamaño importa Grin Grin Grin
En línea
jltursan
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1516


¿Que es lo que has aprendido hoy?


WWW Email
« Respuesta #17 : 23 de Noviembre de 2006, 06:23:41 pm »

Citar
De todas formas, en la imagen de RC743 diría que todo el tercio inferior son marcadores, y no da la sensación de marcador barroco para ocultar zona de juego pequeña

Me referia a la sugerencia de Sapphire de gráficos espectaculares en el banco 3 usando el modo bitmap Smiley

Citar
Parece que JL es de los que opinan que el tamaño importa

¡Por supuesto!, prefiero marcadores pequeños y funcionales a grandes y poco útiles....no se si me explico  Roll Eyes
En línea

Doom dee doom dee doom
Jon_Cortazar
Administrator
Karoshi Forum's God
********
Mensajes: 2777



WWW Email
« Respuesta #18 : 23 de Noviembre de 2006, 06:43:17 pm »

Yo tengo algo de trabajo gráfico para un hipotético G'n'g para MSX, luego después del ensayo igual os lo subo (el trabajo gráfico, digo)  Wink

Sin scrooolll?  Cry Cry Cry Cheesy Cheesy Cheesy

De cualquier forma: muy buenos gráficos RC, ya me gustan, ya...  Wink
« Última modificación: 23 de Noviembre de 2006, 06:46:08 pm por Viejo_archivero » En línea

Jon Cortázar Abraido (aka El Viejo Archivero)
RELEVO Videogames
[Dioniso: La cafeína está haciendo su trabajo; yo espero hacer el mío.]
[pitpan: Me sigue pareciendo más productivo jugar al SNAIL MAZE que seguir esta discusión.]
SapphiRe
Visitante
« Respuesta #19 : 23 de Noviembre de 2006, 06:49:58 pm »

Sin scrooolll?  Cry Cry Cry Cheesy Cheesy Cheesy

Un scroll carácter a carácter es viable. Para ser más fino se necesitaría más máquina... o no... Roll Eyes
En línea
Jon_Cortazar
Administrator
Karoshi Forum's God
********
Mensajes: 2777



WWW Email
« Respuesta #20 : 23 de Noviembre de 2006, 06:51:41 pm »

Un scroll carácter a carácter es viable. Para ser más fino se necesitaría más máquina... o no... Roll Eyes

Muahahaha  Cheesy Cheesy Cheesy Cheesy
En línea

Jon Cortázar Abraido (aka El Viejo Archivero)
RELEVO Videogames
[Dioniso: La cafeína está haciendo su trabajo; yo espero hacer el mío.]
[pitpan: Me sigue pareciendo más productivo jugar al SNAIL MAZE que seguir esta discusión.]
pentacour
Karoshi Lover
***
Mensajes: 177


mgalious@hotmail.com
WWW Email
« Respuesta #21 : 23 de Noviembre de 2006, 07:16:09 pm »

Scroll carácter a carácter lo probé con un decorado rápido y me pareció que los saltos eran demasiado grandes.
El Green Beret, por ejemplo, creo que lo hace así y da un poco el pego porque las piernas del personaje no van con el scroll.

Y de cuatro en cuatro píxels se debería reducir drásticamente el número de colores. Si el decorado te lo inventas supongo que se pueden elegir estos colores con cierta gracia, e incluso tirar de sprites para tapar algún cambio de color más arriesgado. Pero si hay que ceñirse a unos decorados ya hechos...

Aunque por las risas de Jon, a lo mejor tiene un as en la manga.

En línea
pentacour
Karoshi Lover
***
Mensajes: 177


mgalious@hotmail.com
WWW Email
« Respuesta #22 : 23 de Noviembre de 2006, 07:21:45 pm »

Vale, releyendo tu mensaje SapphiRe, el as lo tienes tú.

Pero sigo diciendo que el problema lo veo más en los colores que en la velocidad de proceso necesaria, porque a lo mejor tienes razón y no se necesita tanta máquina  Roll Eyes

En línea
SapphiRe
Visitante
« Respuesta #23 : 23 de Noviembre de 2006, 07:56:17 pm »

Aunque por las risas de Jon, a lo mejor tiene un as en la manga.

Vale, releyendo tu mensaje SapphiRe, el as lo tienes tú.

Digamos que en una baraja... siempre hay más de un as... Roll Eyes Grin Grin Grin

Además yo no hablaba de velocidad de proceso Roll Eyes
« Última modificación: 23 de Noviembre de 2006, 08:27:12 pm por SapphiRe » En línea
Dioniso
Visitante
« Respuesta #24 : 23 de Noviembre de 2006, 08:38:58 pm »

Un scroll carácter a carácter es viable. Para ser más fino se necesitaría más máquina... o no... Roll Eyes

Muahahaha  Cheesy Cheesy Cheesy Cheesy

Que sí, que todos estamos esperando ese Malaika  Wink

Por cierto Jon ... queda mucho para semajante deleite?
En línea
MsxKun
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1554


Kimochi-ii


WWW Email
« Respuesta #25 : 23 de Noviembre de 2006, 08:48:02 pm »

Yo tengo algo de trabajo gráfico para un hipotético G'n'g para MSX, luego después del ensayo igual os lo subo (el trabajo gráfico, digo)  Wink

Acuerdate de ponerle marca de agua al screenshoot  Grin
En línea

--

Cindy Lauper She Bops!
JLLopez
Visitante
« Respuesta #26 : 23 de Noviembre de 2006, 09:16:53 pm »

Pero vamos a ver... en SC2 tenemos TRES bancos de tiles. Si se juega bien con ellos se pueden aprovechar los mismos tiles para diferentes cosas según el banco que sea. Se supone que (si hay) el scroll sería horizontal, ¿verdad? Entonces no habría ningún problema. Por ejemplo, las nubes podrían ser el mismo tile que el suelo de abajo del todo.

Si, además, la acción se centrase en los dos tercios superiores de la pantalla, el último tercio (marcadores y tal) podría trabajarse como un Screen 2 puro y duro, haciendo unos gráficos espectaculares para los marcadores. ¿Opiniones?



Hola Sapphire. Verás, tu idea es muy buena, pero no creo que sea aprovechable en todas las fases. Si mi memoria no me falla la segunda fase tiene scroll vertical, con lo que todo esto se te va al garete.

De todas formas, todo depende de lo que quieras economizar. Usar 3 sets por cada fase, pues bien... podria tener sentido si tienes mucho sitio y te da igual... no se ... creo que me decantaría por un set ... pero bueno, esta decisión es de los creadores del futuro juego ... (si los hay) Smiley



En línea
kabish
Karoshi Maniac
****
Mensajes: 470


caspaflims@hotmail.com
« Respuesta #27 : 24 de Noviembre de 2006, 12:33:17 pm »

Pues justo antes de leer este post he estado jugando al G&G en version spectrum y he pensado en una posible conversion a msx. Despues de ver esa screenshot pues la verdad he empezado a hacer castillos en el aire. Me parece una locura hacer una conversion "demasiado fiel" pero creo viable hacer un juego q capture la esencia del juego de capcom.

A veces es mejor pensar con el corazon q con la cabeza. Wink
En línea
xenon
Karoshi Hero
*****
Mensajes: 749



WWW Email
« Respuesta #28 : 24 de Noviembre de 2006, 12:44:16 pm »

Si, por ejemplo la version que dices de Spectrum no es "absolutamente fiel", pero es lo suficientemente bueno como para ver que sí, que estás disfrutando de ese juego.
En línea

MSX now!
Konamito
Karoshi Excellent Member
******
Mensajes: 1446



WWW Email
« Respuesta #29 : 24 de Noviembre de 2006, 10:12:50 pm »

¡¡Pedazo gráficos!! Me quedo con la boca abierta ¡aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah! ¿Alguien me puede ayudar a encajar la mandíbula? Cheesy
En línea

Páginas: 1 [2] 3 4 ... 11
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2013, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!