O alto, quizás los juegos son buenos pero hay mucha peña por ahi que le gusta llenarse la boca de frases como "viva el MSX" "viva los nuevos juegos" y falacias así paro luego no pagar un mísero por algo que realmente le gusta y disfruta,... pero claro, les sienta tan bien cuando es GRATIS....
ey, pero que "viva el msx", tu juego me ha molado mucho, me lo he pasado o he jugado bastante, pero no tanto como para pagarte un euro... porque es un hobbie tio, y si no lo haces gratis, no estás en la onda.
Mira, paso de postear nada más, hablar de las DECISIONES de cada uno que toma sobre sus OBRAS me parece una real pérdida de tiempo.

Quien intente justificar el estúpido parche es porque quiere jugar GRATIS o llenarse de gloria por haber hackeado el juego.  
Lo demás, son falacias.

Y es que ahora ya ni pongo smileys.  Ya no vale la pena.  Paso de decir nada más en este post.

* 800

Makinavaja

Para Konamito:

Totalmente de acuerdo, yo también le dediqué mucho tiempo a mi WEB relacionada con el MSX, hecha por hobby y GRATIS, y tampoco he ganado un duro con ella. Y la tengo parada desde hace unos años, por ahora no tengo el tesón y el tiempo suficientes como para retomarla.

Mi respeto por los programadores MSXeros actuales es máximo. Su labor es loable. Sus conocimientos también. Pero eso no quiere decir que no se puedan hacer críticas, eso sí, sin perder el respeto y las buenas formas, eso siempre. Aunque creo que yo no he criticado a nadie por el trabajo realizado (corregidme si me equivoco), nunca he dicho que tal o cual juego sea una (censura) sin más, por ejemplo.

Saludos!!

Te equivocas. Me jode muchísimo no sacar nada más, pero si es la única forma de que la comunidad aprenda, lo haré.
[/quote]

Aqui creo que te equivocas tu o los que dejeis de hacer producciones, la comunidad creo que somos la mayoria de los que compramos, y no creo que merezcamos quedarnos sin juegos actuales para nuestros MSX por un par de opiniones contrarias. A no ser como dice Maki, segun esos datos superen en demasia a los que compramos, que al igual tambien habria que contar a la gente que nos compramos los jeugos podamos llegar a descargar esa rom para usarla en consolas portatiles para jugar ejemp al emulador MSX  la PSP cuando voy al water o no puedo llevarme el MSX a cuestas ejemp (Siento lo del Water   ) . Pero en vuestro derecho estais, pero ya te digo, seria una putada muy grande para el resto, por que 4¿? NO?

Me habeis obligado a castigaros con una dura imagen para que la comunidad aprenda (Hablo en plano personal y sin querer mofarme de nadie salvo de mi mismo)

Muy buenas a todos.

Kralizec cerrado, Z80-ST que lo deja, el Kun que no quiere ni hablar... me dejo de pasar una mañana por la comunidad y cuando vuelvo está todo el mundo revuelto. Vamos a respirar un poco todos hondo: procuremos que las opiniones que exprese cada uno no suenen como si fueran la verdad única, e idem para quien las lea, que tenga presente que son opiniones, y que no nos deben condicionar en ningún caso más allá de el hecho de hacernos reflexionar.

Una vez dicho eso, debo decir que me parece todo un desastre. Me ha parecido de pena la liberación de trucos para jugar al Goonies 'r Good Enough, y he reacionado ante ello de inmediato, tanto en este foro como en el MRC: pero que ese hecho esté desencadenando este efecto dominó entre los desarrolladores, me parece excesivo. Legítimo, sin ninguna duda, pero excesivo. Cada uno es libre de tomar las decisiones que quiera, es cierto, pero en mi opinión, toda decisión tomada en caliente no se toma asumiendo todas las consecuencias de la misma: por ello espero que, en frio, y con el tema más pausado, se recapacite un poco, y las aguas vuelvan a su cauce.

Me disgusta que en ocasiones no haya respeto por parte de algunos usuarios en lo referente a las decisiones de cada grupo de desarrollo de trabajar y distribuir sus juegos como les venga en gana: porque, efectivamente, cada uno puede hacer lo que quiera. Dejar el juego libre, liberar los fuentes, poner el juego en edición física y luego liberarlo, distribuir el juego en edición física únicamente, vender versiones digitales, aceptar donaciones... no podemos marcar las formas de trabajar de cada uno: eso si, lo que podemos hacer es, en ese caso, ejercer el derecho de comprarlo o no comprarlo, o de pasar por el aro o no. Ahí lo que hay que valorar es el tipo de producto, y si las condiciones del desarrollador (precio, formas de distribución) nos merecen la pena a cada uno como para asumirlas.

Eso si, lo que no podemos pretender es que el desarrollador tenga que amoldarse a los deseos de los usuarios: ¡nadie puede pretender poder forzar/requerir/instar/obligar a Kralizec a que permita que su desarrollo funcione en emuladores si ellos no quieren que sea así, ni tampoco crucificarles por ello!

De cualquier forma, repito: calma, por favor. A mi, y en cuanto a Relevo se trata, tengo un montón de comentarios y criticas por no liberar los juegos de inmediato: ¡y eso que siempre aseguro que tras unos meses lo voy a dejar gratis, manda leches! Es decir, que no los quieren gratis, sino inmediatamente! ;-). Así es, y además es que no puede ser de otra forma, ya que es imposible contentar a todos los usuarios... porque, ojo, también ha habido por aquí "huelguistas" en contra de quienes liberamos los juegos, dándonos cera porque de alguna forma "depreciamos" los desarrollos cara a quienes no los liberan. Quien esté libre, que tire la primera piedra...

A lo que voy, es que a los desarrolladores siempre nos van a llover las hostias por todos los lados, y es inevitable. Pero, por otro lado, todos obtenemos también el placer de lanzar juegos para MSX y el ámplio reconocimiento de la escena por el mero hecho de hacerlo. Por eso espero que, como he dicho, también los desarrolladores que por esto están tomando decisiones drásticas, se lo piensen con más calma, y que no abandonen sus formas de trabajar por lo que pueda opinar una minoría. Yo, por ejemplo, hago lo que literalmente se me sale de las narices, y quienes critiquen, pues de lo suyo gastan.

No voy a entrar en temas de pasta, porque estoy en la misma linea que los demás: los tiempos de un desarrollo normal y la producción física se quedan a años luz del margen obtenido con las ventas de los juegos en cartucho o cassette, incluso con juegos que han superado las 200 unidades vendidas. Yo ahora he buscado una vuelta de tuerca, y es conseguir juegos de encargo o "patrocinados": es el caso de Azzurro 8-Bit Jam, donde el cliente encargó y pagó el desarrollo, y después, tras comprar su tirada de cassettes, nos permitió distribuir a nosotros las ediciones físicas. Tenemos en Relevo otro par de encargos en cartera como éste, e incluso de mayor dimensión, que si que hacen que el desarrollo 8 bits pueda ser más viable en términos económicos. Aunque, al ser productos que precisan de un cliente tan concreto, no puedo más que coincidir con todos los desarrolladores al decir que es IMPOSIBLE vivir de ello, como mucho se podría llegar a un proyecto/año.

Pero es que yo no creo que ese tema tenga nada que ver con esto: dudo que Kralizec haya protegido su juego para que la gente tenga que pagar por su cartucho, para así rentabilizar la inversión en tiempos y producción. Creo que lo que quieren es que la gente pague por su cartucho *para que la gente valore y aprenda que el buen trabajo hay que pagarlo*. Pero, repito, aquí no estamos hablando de rentabilidades, porque dudo realmente que en Kralizec piensen que las ventas de Goonies 'r Good Enough pudieran ser algún dia suficientes como para pagar el trabajo invertido en el juego, tanto en horas como en producción.

Pero, en fin, al final son opiniones. La mia es que creo que la clave es que cada uno haga lo que quiera: si alguien produce un juego caro y se tiene que comer las copias, es que algo ha hecho mal. Si alguien produce un juego barato, vende todas sus unidades, y pierde dinero, es que algo ha hecho mal. Si alguien toma una decisión estratégica con un producto y pierde la confianza de un porcentaje de los usuarios sin esperarselo, es que algo ha hecho mal ... espera!, esto me suena... ah, leñes, es que es, ni mas ni menos, como el mercado profesional.

Y, eso si. Soportad el sistema, y soportad a sus desarrolladores y a sus decisiones. Y no queráis que todos se amolden a vosotros. Si queréis jugar en emuladores a un juego en el que los autores no quieren que lo hagáis, pues no lo hagáis. No es tan difícil.

Yo no he dicho que no vaya a seguir, sólo que únicamente mostraré vídeos y los juegos jugables en las RUs a las que vaya.

Lo que empezó siendo un post irónico va a acabar convirtiéndose en realidad.

+1

Lo que aquí se cuestiona, a mi entender, es la potestad que tiene el creador para decidir cómo ha de ser disfrutada su obra.

Kralizec no quiere que su juego se juegue en emulador porque no se va a disfrutar correctamente. PUNTO. ¿Tanto cuesta respetar su decisión? No se cuantas copias se habrán vendido, pensemos que 50. Considero que es un producto EXCLUSIVO que sólo 50 personas han querido disfrutar en su ordenador REAL.

Por mi parte, mis juegos están pensados para ser disfrutados en todas sus formas. Si no, no me hubiera preocupado de hacer rutinas específicas que permiten que el QBIQS DETECTE UNA EMULACIÓN INCORRECTA para que no se produzcan errores (en un futuro post del blog tenía intención de hablar de esto). O que para funcionar en el 1chipMSX (máquina real, aunque sea emulación por hardware) el NeoPONG ha tenido que pasar de una detección de colisiones por hardware a una por software.

Podía, perfectamente, no haber hecho eso o no haber sacado los juegos en cartucho con sus correspondientes extras. Pero lo he hecho y aporto los datos de que ahora mismo eso me ha costado dinero. Pero lo pierdo gustoso sabiendo que hay gente que está disfrutando del juego COMPLETO de una forma que no podría hacerlo al jugar con la versión sin extras.

Mi intención para un próximo juego era sacarlo primero en cartucho y que los que lo comprasen tuviesen la oportunidad de jugarlo y disfrutarlo de forma exclusiva antes que nadie. Al cabo del tiempo se liberaría la ROM y todo el mundo podría jugar gratis (que eso es lo que la mayoría parece querer).

Si por opinar así me dicen que no saque más productos... pues mira, eso que me ahorro:

-Noches delante de la pantalla intentando que el juego se mueva de forma adecuada.
-Cientos de retoques para que los gráficos queden perfectos.
-Horas y horas estudiando y retocando replayers musicales para que el juego suene bien (por no hablar de publicar el código y explicar su funcionamiento).
-Dinero (sic) para sacar copias físicas.
...