Mesías, no vamos a duplicar mensajes. Voy a mover ese thread al otro que he abierto especialmente para opinar acerca del dev

Bueno, yo soy un recién reenganchado al mundillo MSX, y aunque ahora mismo mis proyectos están más enfocados a la emulación o depuración, no descarto programar o colaborar en algún juego en un futuro no muy lejano, así que quiero aportar opninión como granito de arena.

Por un lado, durante todos estos años está claro que el objetivo de revivir el desarrollo para MSX ha sido más que cumplido, este año, quizás la cosa ha estado un poco más floja en cuanto a calidad, pero tampoco somos muchos desarrolladores, así que estadísticamente un año no tan bueno no quiere decir mucho y no creo que haya que alarmarse. Luego, cómo ya ha comentado alguno, si en el siguiente la tendencia sigue hacia abajo pues ya sí se podría replantear qué hacer.

Después, parece que todos queremos calidad y cantidad de entradas  ,  Pero si tuviéramos que elegir sólo una de ellas, ya cada uno puede pensar una cosa. No vería justo que ningún proyecto que cumpliera las normas quedara fuera de concurso por poca calidad, pero en mí opinión habría que intentar que los participantes se pusieran el listón más alto y dejar la Dev para algo así como 'Juegos que serían comercializables'. Y hacer públicos otros proyectos extremos o experimentales en otros sitios. Cómo solución a la calidad, estaría lo de unir exfuerzos, sé que hacer un proyecto entre varios es muy distinto a hacerlo uno sólo, pero casi siempre enriquece, y así habilidades de muchos cómo yo que sólo están cómodos en un área salgan a la luz.

En cuanto a la compatibilidad, creo que si se cambiaran las reglas para que se pudieran presentar proyectos que no fueran 100% compatibles con la primera generación (y en cartucho que es lo único formato soportado por todos), se perdería el espíritu de la Dev, e incluso el espíritu de la norma. Pero no vería inconveniente en permitir cosas que funcionaría en cualquier máquina, como tamaños más allá del megarom. Este año ninguna entrada ni siquiera llega a este tamaño, pero creo que es una limitación un poco arbitraria. Todo esto no quita que depués quizás los jueces por ejemplo puedan o deban de tener en cuenta el factor calidad/tamaño para valorar el aspecto técnico del juego.

En una línea parecida, tampoco vería descabellado puntuar los extras que puedan aportar al juego tecnologías de generaciones superiores (Siempre que no afecten directamente a la jugabilidad). Por ejemplo, si el juego en un MSX2 o superiores usa las posibilidades de paleta, pues se podría valorar cómo algo positivo, no cómo ahora que sólo se evalúa lo que se en un MSX1.

Y por último, se me ocurre que para animar un poco más a lo que rodea la Dev, se podría intentar instaurar algo así cómo un 'Premio del público', con mención aparte, cómo se hace en los festivales de cine, ya que no siempre la opinión de los jueces coincide con la de la mayoría.

Saludos

Planteémoslo por un momento a la inversa. En el caso de que se convocase MSXdev'09, con fecha de entrega dentro de 2009 mismo, ¿con cuántos juegos se podría contar en el momento actual?

- Qbics, apretando a Sap
- El juego casi listo pero desconocido de Infinite
- El juego casi listo y totalmente desconocido de Karoshi
- Krakonia, aunque haya que retorcerle un poco el prince Charles a Dioniso
- Algo más de Karoshi casi seguro, incluyendo algún juego casi listo y totalmente conocido

¿Cómo lo veis? El listado anterior, que es bastante creíble y no incluye demasiado vapor, podría ser un buen reclamo para que el concurso fuera a toda máquina. Eso sí, visto el nivel de implicación de la edición de 2008, casi os propondría dejar de nuevo fuera los megaROMs, pero todo esto es opinable.

A mi, si me garantizan que todos los juegos descritos arriba se presentarán a tiempo, creo que tenemos concurso. Suponen, como mínimo, 5-6 proyectos de indudable calidad. ¿Alguien más opina igual? ¿Conocéis de algún otro proyecto que tenga un grado de madurez semejante y podamos incorporar como candidato?

Entonces estamos hablando de 7-8 juegos con bastantes posibilidades de completarse. Son unos números muy halagüeños, la verdad, especialmente teniendo en cuenta que nos consta la calidad de dichas entradas. ¿Y no es posible marujear un poco sobre esto último que nos cuentas, Jon?

Por lo tanto, la propuesta es directa: convocar de nuevo el concurso de forma inmediata, incluso antes de que se publiquen los resultados de la edición de 2008, para que nadie afloje el ritmo y se dé la impresión de continuidad que tan necesaria resulta. Quizás ahí hubo parte del problema de la anterior edición, que hubo mucha presión sobre la elaboración de criterios y luego transcurrió un tiempo significativo hasta que se convocó finalmente el concurso.

¿Cómo lo veis?

De tu mensaje deduzco tu clarísima voluntad de participar en la siguiente edición de MSXdev'09 con el QBIQS, acatando con ello toda la letra pequeña que implica

Muchos ánimos, Sap. Hay que darles caña!

Okis. Si tenemos garantizada una entrada de Dioniso, me parece perfecto. Además, respecto del Krakonia, ahora que lo dices, me parece que ya lo habíamos hablado. Así que no insisto. Y, además, era sólo una reflexión en voz alta, que nadie se sienta obligado por lo que dice Mr. Robsy, eins?

Alguien más levantará la mano para decir que se apunta?

Dioniso: disculpa, por cierto, la confusión en cuanto a la familia real de los países bajos

WYZ: salvo que completes tu mensaje en blanco, entenderé que quieres decir que sí, que presentarás no un juego, sino media docena, para MSXdev'09

Pues parece que hay alguien que ha empezado ya a mejorar la dev: el señor Robsy, que está reclutando a todo programador conocido por estos lares. Sigue, sigue, que todavía quedan bastantes... 

Buena iniciativa, Edu.