Buenaaaaas... vuelta del curro y menudo follón que encuentro
Enhorabuena sobre todo a los autores de The Cure, menudo juegazo, espero que repitan el año que viene
Y sobre todo, ¡¡tacháaaan!!, a Juan Luis, por su magnífico Parachuteless. Te lo has ganado, maestro. También te voto para hacer una colecta entre todos los usuarios y aplicarte un tratamiento de CYNDITOL 500mg, a ver si el año que viene te curras otra locura (ya me contarás en privado qué coño te traes entre manos, bribón).
Nada que hablar de mis juegos (lo más importante para mí son los que hacen los DEMAS, que los míos ya me los conozco de pe a pa, jejejeje), no esperaba nada (aunque me sorprendió vuestra reacción con el cheating, que lo hice de relleno y en basic), pero una cosa si me llamó la atención:
El más incomprendido: Magical Stones. No se merece esa nota ni de palo. En mi opionión, Magical Stones es uno de los TOP5: por ejemplo, Crazy Buggy obtiene una media de puntuaciones más alta y, que me perdone Juanma, pero en mi modesta opinión, el Magical Stones es bastante mejor en muchos aspectos al divertido juego de Crappy Soft.
Jon, te agradezco lo de "divertido" para calificar (suavizando) al Crazy, pero la verdad es que es una puta mierda de juego, con lo que no hay nada que perdonar (una rutina de lo más estúpida, y además me sorprendí que gráficos y música se calificasen de "muy acordes a la época" o algo así, cuando son bochornosos), porque lo que me dolió (y lo digo de corazón) fué leer la opinión del Magical, sobre todo porque por lo posteado por Dioniso, se le ve muy dolido
y además fué el primero en terminar cumpliendo como un campeón. Patriek ha hecho un trabajo SENSACIONAL comentando los juegos (para el año que viene lo quiero ver de nuevo, eso sí, como se ha comentado, con un par más de jueces) pero no sé si no le gustan ese tipo de juegos o qué, pero ha sido totalmente INJUSTO con esta entrada en particular.
Cito a Dionsio:
"Mi juego ha quedado por debajo de la mitad de la tabla. Yo pensaba que todo el curro que le había dado a los gráficos (meses!), a la suavidad de las piezas al caer, el haber incluido niveles más difíciles para los máquina como tú, etc ... dejarían mi juego en alguna posición más alta. Pero me equivoqué. Bueno, qué le vamos a hacer. Me lo merezco. Tendré que mejorar."
Tío, no te rayes, de verdad, y menos por la opinión de una persona, aunque sea el jurado (NI se te ocurra pensar en abandonar la programación, ¿eh?, te lo advierto, que me he quedao con tu cara)
Lo importante es la opinión de TODOS nosotros, los usuarios finales, y creo que hemos demostrado que nos flipa el juego en colores. No es el típico tópico. Si sirve de algo, aquí va mi opinión:
"Visual *** Good graphics, interesting style. A bit dull in-game though, the logo and title screen seem to have gotten more attention. "
Y un cipote como un piano. No sólo el logo y título han sido más cuidados, sino que me parecen (de lejos) lo mejor en gráficos de toda la dev, incluídos todos los niveles del Cure juntos, y eso de que los gráficos in-game son sosos, un mojón, y además con un movimiento del copón.
"Audio ** After the impressive title music (bonus point), no in-game music is a big disappointment. "
¿Desde cuándo se requiere que un juego tenga música durante el mismo para ser aceptable? Dependerá del juego (no todo tiene que tener una música que a los 5 minutos te ponga histérico o te hinche los cojones de escucharla) sino que priman los efectos acordes a la acción y ya está. Un criterio, en fin, muy poco justo.
"Gameplay ** Gameplay is good, but a penalty point is given for being repetitious and too easy. "
No entiendo que se resten puntos por considerar un juego "fácil". Si te molestas en jugarlo un poco, ves cómo sube de nivel, y además el autor se ha molestado en crear varios modos de juego a cuál más complicado, y que extienden mucho la jugabilidad, así que no sé a qué viene eso.
"Polish ** Smooth movement of the stones and menus is nice, but the simple "you won" message doesn't satisfy. Strange color alteration on set stones. Penalty point for dangerous writes to PSG R#7 *."
Este es el que más. ¿Todo un trabajazo echado por tierra porque el final es un simple "you won"? Eso no me parece de recibo. Vamos, tendría que haberse cepillado todos mis juegos por cutres, y no estas bobadas. Esta es la excusa más tonta de todas. Eso me hace pensar que si el autor juzga así porque no le gustan estos juegos, lo mejor es escoger a más gente, eso sí, que le eche el esfuerzo que le ha echado Patriek, que repito, por todo lo demás me parece fenomenal.
