Karoshi MSX Community
05 de Julio de 2021, 05:06:00 pm *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:
 
   Inicio   Ayuda Buscar Ingresar Registrarse  
Páginas: [1] 2 3 ... 6
  Imprimir  
Autor Tema: Resultados de MSXdev'05  (Leído 46078 veces)
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
pitpan
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1812


« : 02 de Enero de 2006, 11:06:16 pm »

Los resultados de MSXdev'05 están ya disponibles en http://www.robsy.net/result05.htm

Quiero desde aquí agradecer su colaboración a Patriek Lesparre, GuyveR800, que ha hecho un gran trabajo jugando a todas las entradas y analizándolas al detalle.

Por otra parte, como veréis, no creo que la publicación de resultados esté exenta de polémica debido a algunos de los comentarios de Patriek. Quisiera recordaros que como organizador de MSXdev'05 no soy responsable de sus opiniones. Supongo que habrá mucho tomate... En fin, que no hay forma de tener la fiesta en paz.
En línea
Jon_Cortazar
Administrator
Karoshi Forum's God
********
Mensajes: 2777



WWW Email
« Respuesta #1 : 03 de Enero de 2006, 10:40:49 am »

Felicidades a todos los participantes y, por supuesto al gran vencedor "The Cure".
Aquí resumo el número de estrellas obtenido (máximo de 25).

Número de estrellas (nota sobre diez) Título

22 (8,8/10) The Cure
19 (7,6/10) Universe: Unknown
19 (7,6/10) Parachuteless Joe
18 (7,2/10) Griel's Quest for the Sangraal
18 (7,2/10) Saimazoom
17 (6,8/10) Namake's Bridgedrome
16 (6,4/10) Caverns of Titan
15 (6,0/10) Cheating Wives
13 (5,2/10) Crazy Buggy
13 (5,2/10) Space Crussader
12 (4,8/10) Cosmic Battle
12 (4,8/10) Magical Stones
12 (4,8/10) The Mansion
11 (4,4/10) Manicomio
11 (4,4/10) Viking
10 (4/10) Blusy Shop
9 (3,6/10) Pair Logic
8 (3,2/10) Bomb Man
8 (3,2/10) Lode Run
6 (2,4/10) Snoopy Town
6 (2,4/10) Tragaperras

Mis reflexiones (personales e intransferibles):

· Las producciones de Karoshi comparten un importantísimo cuarto y quinto puesto. Con tanta rivalidad es más que un éxito para nuestros dos juegos de este año. Con respecto a MSXdev'04, nuestra escalada en la lista ha sido importante, ya que nuestro mejor puesto del 2004 fué una sexta plaza con Duck Hunt (si no recuerdo mal).

· El ganador, "The Cure", es un juegazo y es digno merecedor del TurboR. He dicho. Felicidades a la gente de XL2S, un trabajo excelente.

· El más incomprendido: Magical Stones. No se merece esa nota ni de palo. En mi opionión, Magical Stones es uno de los TOP5: por ejemplo, Crazy Buggy obtiene una media de puntuaciones más alta y, que me perdone Juanma, pero en mi modesta opinión, el Magical Stones es bastante mejor en muchos aspectos al divertido juego de Crappy Soft.

· La mayor sorpresa: Parachuteless Joe. Nunca pensé que la locura de MSX kun llegaría a bronce, pero ahí está, en un merecidisimo 3er puesto. ¡Un gran aplauso para Paxanga Soft!. ¡Y además, premio al juego más Originial! (hubiese apostado mis calzoncillos a que Cheating Wives se lo iba a llevar, y los hubiera perdido).

· Por lo demás, me ha gustado la forma de juzgar, dando motivos y explicando un poco el porqué de cada nota. Un gran trabajo del juez Smiley
« Última modificación: 03 de Enero de 2006, 10:50:12 am por Viejo_archivero » En línea

Jon Cortázar Abraido (aka El Viejo Archivero)
RELEVO Videogames
[Dioniso: La cafeína está haciendo su trabajo; yo espero hacer el mío.]
[pitpan: Me sigue pareciendo más productivo jugar al SNAIL MAZE que seguir esta discusión.]
SapphiRe
Visitante
« Respuesta #2 : 03 de Enero de 2006, 12:45:39 pm »

Por mi parte me uno a las felicitaciones a los vencedores. Para mí estaba más que claro que iban a ganar de lejos.

¿Sorpresas? Pues unas cuantas. Me ha resultado curioso que el Cheating no ganara el premio a la originalidad, aunque por supuesto el Parachuteless se lo merece sin duda alguna (anda que no me he metido ya unos cuantos rejostios a su costa, jejeje).

En cuanto a Buresto Faiyá, yo estoy la mar de contento, y sorprendido, con que hayamos obtenido la sexta mejor puntuación. Personalmente esto me anima a comenzar desde ya con el siguiente proyecto para el MSX-Dev'06.

Saludos y enhorabuena a los ganadores, organizadores, participantes y jugones en general.
--
SapphiRe
En línea
jltursan
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1516


¿Que es lo que has aprendido hoy?


WWW Email
« Respuesta #3 : 03 de Enero de 2006, 02:06:37 pm »

Totalmente de acuerdo con los comentarios de Sapphire, parecía evidente hacia donde se iba a decantar la victoria Smiley. Por cierto, Jon, yo también me habría quedado al aire.  Grin
También yo estoy bastante satisfecho (a pesar de lo que desde ahora se conocerá como el "affaire PSG#7" Tongue), habrá que ponerse las pilas para la próxima edición...

Citar
· El más incomprendido: Magical Stones. No se merece esa nota ni de palo. En mi opionión, Magical Stones es uno de los TOP5: por ejemplo, Crazy Buggy obtiene una media de puntuaciones más alta y, que me perdone Juanma, pero en mi modesta opinión, el Magical Stones es bastante mejor en muchos aspectos al divertido juego de Crappy Soft.

Por esa y por otras varias razones, pediría que las próximas ediciones no continuen con un único jurado. Considero que el reconocimiento ya se ha alcanzado y que cualquiera estará encantado de participar como jurado en el concurso; sinceramente creo que debería haber un mínimo de 3 jurados para alcanzar la imparcialidad y que se valore dejando de lado criterios objetivos (cosa que para un único jurado es algo complicado).

En fin, polémicas aparte, ¡chapeau a la organización y sobre todo a los participantes!



En línea

Doom dee doom dee doom
Dioniso
Visitante
« Respuesta #4 : 03 de Enero de 2006, 02:22:28 pm »

El más incomprendido: Magical Stones. No se merece esa nota ni de palo. En mi opionión, Magical Stones es uno de los TOP5: por ejemplo, Crazy Buggy obtiene una media de puntuaciones más alta y, que me perdone Juanma, pero en mi modesta opinión, el Magical Stones es bastante mejor en muchos aspectos al divertido juego de Crappy Soft.

Bueno Jon, estoy seguro de que las discusiones que en su día tuvimos Patriek y yo en la MRC no tienen nada que ver ...

Mi juego ha quedado por debajo de la mitad de la tabla. Yo pensaba que todo el curro que le había dado a los gráficos (meses!), a la suavidad de las piezas al caer, el haber incluido niveles más difíciles para los máquina como tú, etc ... dejarían mi juego en alguna posición más alta. Pero me equivoqué. Bueno, qué le vamos a hacer. Me lo merezco. Tendré que mejorar.

Enhorabuena a todos los participantes.

Magical Stones
by Dioniso

Visual *** Good graphics, interesting style. A bit dull in-game though, the logo and title screen seem to have gotten more attention.
Audio ** After the impressive title music (bonus point), no in-game music is a big disappointment.
Gameplay ** Gameplay is good, but a penalty point is given for being repetitious and too easy.
Originality *** Puyo Puyo variant adding little to the genre.
Polish ** Smooth movement of the stones and menus is nice, but the simple "you won" message doesn't satisfy. Strange color alteration on set stones. Penalty point for dangerous writes to PSG R#7 *.
En línea
SapphiRe
Visitante
« Respuesta #5 : 03 de Enero de 2006, 02:29:58 pm »

Mi sugerencia para próximas versiones es que se respete el formato para puntuar los juegos de esta edición, me ha parecido bastante acertado e instructivo. Pero eso sí, se necesita más de una persona para poder dar una opinión más justa. A ser posible que el jurado sea independiente de los participantes para no favorecer amiguismos...

Saludos
--
SapphiRe
En línea
MsxKun
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1554


Kimochi-ii


WWW Email
« Respuesta #6 : 03 de Enero de 2006, 03:45:15 pm »

Felicidades a todos los participantes y, por supuesto al gran vencedor "The Cure".

Enhorabuena Smiley

Citar
Mis reflexiones (personales e intransferibles):

· Las producciones de Karoshi comparten un importantísimo cuarto y quinto puesto. Con tanta rivalidad es más que un éxito para nuestros dos juegos de este año. Con respecto a MSXdev'04, nuestra escalada en la lista ha sido importante, ya que nuestro mejor puesto del 2004 fué una sexta plaza con Duck Hunt (si no recuerdo mal).

La verdad, en ambas os habria situado mas parriba, porque ademas, no cuenta solo el hecho de que cada juego sea muy bueno, sino que ademas son dos! (uno ya cuesta, dos no te digo), y eso por no contar los que estan en camino.

Citar
· La mayor sorpresa: Parachuteless Joe. Nunca pensé que la locura de MSX kun llegaría a bronce, pero ahí está, en un merecidisimo 3er puesto. ¡Un gran aplauso para Paxanga Soft!. ¡Y además, premio al juego más Originial! (hubiese apostado mis calzoncillos a que Cheating Wives se lo iba a llevar, y los hubiera perdido).

Ueeeee O.o Eso es por mi metodo sibiliso de sobornos y chanchullos. Conoceis al Roldan? Le enseñe yo Grin
Respecto a esto debo decir que no esperaba andar tan arriba (y seguramente lo de varios jueces estara bien para proximas ediciones), pero vaya, el merito que pueda haber, buena parte es vuestra, primero el Sampler del jostion es gracias al trabajo que hizo Robsy para poder replayearlos, la musica del menu es de Juanma y el replayer PT3 lo convirtio Dionosio (pese al R#7 solventable Wink ) Asi que mio solo queda el desvario Tongue
Y por cierto, quien querria tus calzoncillos, Jon? Wink

Citar
· Por lo demás, me ha gustado la forma de juzgar, dando motivos y explicando un poco el porqué de cada nota. Un gran trabajo del juez Smiley

Sip, pero no es mala la idea que comentaban de varios jueces para futuras ediciones. Asi los gustos se compensan.
En línea

--

Cindy Lauper She Bops!
pitpan
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1812


« Respuesta #7 : 03 de Enero de 2006, 04:03:09 pm »

Pues por listo, te ha tocado darme tu dirección completa -que ya sé que debería tener de MSXdev'04- y conseguir también la de Juanma, para pasárselo a los chicos de MRC y que os manden camisetas. Si Steven Hardest colaboró, dame su dirección también para que os hagan llegar las camisetas a todos los que participaron en el desarrollo.
En línea
KNM
Karoshi Hero
*****
Mensajes: 755

Fearless

jbosca@hotmail.com
Email
« Respuesta #8 : 03 de Enero de 2006, 06:02:15 pm »

Nada que objetar...La clasificación final - eso si,siempre es mi opinión personal e intransferible - no hace justicia a algunos títulos presentados en la dev.Y aunque he de creer que el jurado se ha terminado todos los juegos,he de decir por la parte que me toca,que dudo tal hecho al ver reacciones como esta :

Audio   ***   Nice tune, not an original composition, but a nice cover nevertheless.

Si,hay versiones...Pero hay temas originales también,y hay juegos que disponen de temas que no son propios y la puntuación tiende a subir,que no es el caso de Namake´s ..

Nimiedades técnicas aparte,mis felicitaciones al equipo de The Cure por habernos regalado un juegazo en todos los sentidos.Son justos ganadores.Y extiendo mis felicitaciones a msxkun de Paxanga por hacernos disfrutar de los "josconcios libres" con muchas carcajadas con su parachuteless Joe.

Y ahora....No nos durmamos en los laureles y ¡A MSXEAR DE NUEVO!

KNM
Nice toon...
En línea

<Bacterion> : ¿ Por qué la gente se empeña en pulsar F5 ?
pitpan
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1812


« Respuesta #9 : 03 de Enero de 2006, 06:35:21 pm »

Como organizador, siempre temo la publicación de los resultados, porque el criterio de un único juez puede no ser satisfactorio para todos. Sin pretender desautorizar a Patriek, que considero que ha hecho un gran trabajo de análisis, lo que más me duele -como participante ya - son dos cositas:

- La inexplicablemente baja puntuación del MAGICAL STONES, que entiendo que merecía más.
- El tema del audio del NAMAKE'S, que para mi está resuelto de una forma excelente.

Como siempre, al contar con un único juez nunca habrá igualdad de opiniones. Sin embargo, no dudo de la imparcialidad de Patriek para jugar los juegos, puesto que se ha caracterizado desde siempre por ser un espíritu libre. En cuanto al resto de consideraciones y comentarios, considero que están fuera del concurso, pero no soy quién para desautorizar/editar el veredicto final del juez único.

Sin intención de polemizar, me parece que sí ha habido un esfuerzo por su parte en analizar los juegos con suficiente detalle y que ha invertido mucho tiempo en ello. Por supuesto, en la parte de juicio ya no podemos entrar: cada uno tiene sus preferencias y gustos, y eso es inevitable.
En línea
Darth_Fistro
Karoshi Hero
*****
Mensajes: 507


Email
« Respuesta #10 : 03 de Enero de 2006, 07:53:35 pm »

Buenaaaaas... vuelta del curro y menudo follón que encuentro  Grin

Enhorabuena sobre todo a los autores de The Cure, menudo juegazo, espero que repitan el año que viene  Cheesy

Y sobre todo, ¡¡tacháaaan!!, a Juan Luis, por su magnífico Parachuteless. Te lo has ganado, maestro. También te voto para hacer una colecta entre todos los usuarios y aplicarte un tratamiento de CYNDITOL 500mg, a ver si el año que viene te curras otra locura (ya me contarás en privado qué coño te traes entre manos, bribón).

Nada que hablar de mis juegos (lo más importante para mí son los que hacen los DEMAS, que los míos ya me los conozco de pe a pa, jejejeje), no esperaba nada (aunque me sorprendió vuestra reacción con el cheating, que lo hice de relleno y en basic), pero una cosa si me llamó la atención:


Citar
El más incomprendido: Magical Stones. No se merece esa nota ni de palo. En mi opionión, Magical Stones es uno de los TOP5: por ejemplo, Crazy Buggy obtiene una media de puntuaciones más alta y, que me perdone Juanma, pero en mi modesta opinión, el Magical Stones es bastante mejor en muchos aspectos al divertido juego de Crappy Soft.

Jon, te agradezco lo de "divertido" para calificar (suavizando) al Crazy, pero la verdad es que es una puta mierda de juego, con lo que no hay nada que perdonar (una rutina de lo más estúpida, y además me sorprendí que gráficos y música se calificasen de "muy acordes a la época" o algo así, cuando son bochornosos), porque lo que me dolió (y lo digo de corazón) fué leer la opinión del Magical, sobre todo porque por lo posteado por Dioniso, se le ve muy dolido  Undecided y además fué el primero en terminar cumpliendo como un campeón. Patriek ha hecho un trabajo SENSACIONAL comentando los juegos (para el año que viene lo quiero ver de nuevo, eso sí, como se ha comentado, con un par más de jueces) pero no sé si no le gustan ese tipo de juegos o qué, pero ha sido totalmente INJUSTO con esta entrada en particular.

Cito a Dionsio:

"Mi juego ha quedado por debajo de la mitad de la tabla. Yo pensaba que todo el curro que le había dado a los gráficos (meses!), a la suavidad de las piezas al caer, el haber incluido niveles más difíciles para los máquina como tú, etc ... dejarían mi juego en alguna posición más alta. Pero me equivoqué. Bueno, qué le vamos a hacer. Me lo merezco. Tendré que mejorar."

Tío, no te rayes, de verdad, y menos por la opinión de una persona, aunque sea el jurado (NI se te ocurra pensar en abandonar la programación, ¿eh?, te lo advierto, que me he quedao con tu cara) Wink Lo importante es la opinión de TODOS nosotros, los usuarios finales, y creo que hemos demostrado que nos flipa el juego en colores. No es el típico tópico. Si sirve de algo, aquí va mi opinión:


"Visual *** Good graphics, interesting style. A bit dull in-game though, the logo and title screen seem to have gotten more attention. "

Y un cipote como un piano. No sólo el logo y título han sido más cuidados, sino que me parecen (de lejos) lo mejor en gráficos de toda la dev, incluídos todos los niveles del Cure juntos, y eso de que los gráficos in-game son sosos, un mojón, y además con un movimiento del copón.


"Audio ** After the impressive title music (bonus point), no in-game music is a big disappointment. "

¿Desde cuándo se requiere que un juego tenga música durante el mismo para ser aceptable? Dependerá del juego (no todo tiene que tener una música que a los 5 minutos te ponga histérico o te hinche los cojones de escucharla) sino que priman los efectos acordes a la acción y ya está. Un criterio, en fin, muy poco justo.


"Gameplay ** Gameplay is good, but a penalty point is given for being repetitious and too easy. "

No entiendo que se resten puntos por considerar un juego "fácil". Si te molestas en jugarlo un poco, ves cómo sube de nivel, y además el autor se ha molestado en crear varios modos de juego a cuál más complicado, y que extienden mucho la jugabilidad, así que no sé a qué viene eso.


"Polish ** Smooth movement of the stones and menus is nice, but the simple "you won" message doesn't satisfy. Strange color alteration on set stones. Penalty point for dangerous writes to PSG R#7 *."

Este es el que más. ¿Todo un trabajazo echado por tierra porque el final es un simple "you won"? Eso no me parece de recibo. Vamos, tendría que haberse cepillado todos mis juegos por cutres, y no estas bobadas. Esta es la excusa más tonta de todas. Eso me hace pensar que si el autor juzga así porque no le gustan estos juegos, lo mejor es escoger a más gente, eso sí, que le eche el esfuerzo que le ha echado Patriek, que repito, por todo lo demás me parece fenomenal.

En línea

MSX FOREVER (hasta que saquen un ZX81 con TMS, PSG y 64K de RAM)
MsxKun
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1554


Kimochi-ii


WWW Email
« Respuesta #11 : 03 de Enero de 2006, 08:35:05 pm »

Y sobre todo, ¡¡tacháaaan!!, a Juan Luis, por su magnífico Parachuteless. Te lo has ganado, maestro. También te voto para hacer una colecta entre todos los usuarios y aplicarte un tratamiento de CYNDITOL 500mg, a ver si el año que viene te curras otra locura (ya me contarás en privado qué coño te traes entre manos, bribón).

Te lo dire sin problemas!
Gracias, pero recuerdo de nuevo, que la musica del menu ES TUYA, que la mia era un pimiento (ya la oiste), y que tb beta-testeaste el idem. Que el juego tiene musica gracias tb al trabajo de Dionosio con el replayer, y que el sampler tan bonito suena asi de bien porque Robsy se curro el programa que conviertiera el idem y luego la rutina que lo hacia sonar.

Citar
Nada que hablar de mis juegos (lo más importante para mí son los que hacen los DEMAS, que los míos ya me los conozco de pe a pa, jejejeje), no esperaba nada (aunque me sorprendió vuestra reacción con el cheating, que lo hice de relleno y en basic)

Pues el cheating tiene un monton de gracia y ademas engancha mazo, ya te lo dije.

Citar
Jon, te agradezco lo de "divertido" para calificar (suavizando) al Crazy, pero la verdad es que es una puta mierda de juego

Perdona que discrepe, pero no estoy de acuerdo para nada que el Crazy sea una mierda. Es sencillo pero a mi es de los que mas me vicia, junto al Griels y el Namake.
Eso si, el Magical esta cojonudo y coincido que tecnicamente es impecable. Opino lo mismo sobre lo del logo y titulo. Esta de cojones y si no supiera que es MSX1 pq tiene que ser MSX1 pensaria que es MSX2. Y sip, el movimiento ultrasuave, cuando juegas, se agradece un monton.

Yo espero que Dionisio siga haciendo las cosas tal cual sabe, que ya nos ha demostrado que no es poco. Smiley
En línea

--

Cindy Lauper She Bops!
jltursan
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1516


¿Que es lo que has aprendido hoy?


WWW Email
« Respuesta #12 : 03 de Enero de 2006, 09:36:33 pm »

Citar
Jon, te agradezco lo de "divertido" para calificar (suavizando) al Crazy, pero la verdad es que es una puta mierda de juego, con lo que no hay nada que perdonar (una rutina de lo más estúpida, y además me sorprendí que gráficos y música se calificasen de "muy acordes a la época" o algo así, cuando son bochornosos), porque lo que me dolió (y lo digo de corazón) fué leer la opinión del Magical, sobre todo porque por lo posteado por Dioniso, se le ve muy dolido   y además fué el primero en terminar cumpliendo como un campeón. Patriek ha hecho un trabajo SENSACIONAL comentando los juegos (para el año que viene lo quiero ver de nuevo, eso sí, como se ha comentado, con un par más de jueces) pero no sé si no le gustan ese tipo de juegos o qué, pero ha sido totalmente INJUSTO con esta entrada en particular.

Pues que sepas que no sólo es, para mí, el juego más divertido de la edición; sino que además coincido con la opinión de que los gráficos son "acordes con la época", o mejor aun y hablando en cristiano, son limpios y con un buen uso del color. El impacto de la pantalla inicial es muy positivo; así que en conjunto no hay nada realmente "malo" en el juego...
Y bueno, respecto a Dioniso, creo que él sabe perfectamente que el juego es uno de los mejores puzzles de piezas que hay para MSX y si no ha sido mejor es posible que tenga que ver con los 16K de ROM que algunos fumaos decidimos adoptar como reto.  Cool
En línea

Doom dee doom dee doom
msxnake
Karoshi Fan
**
Mensajes: 86


Email
« Respuesta #13 : 03 de Enero de 2006, 09:52:07 pm »

 Bueno, he compartido el último puesto con Andrea.  Grin Grin Grin
 Pero al menos el Blusy Shop no está tan mal (que esa era mi esperanza) Porque lo considero decente para estar en Basic, no?

 La VERDAD sea dicha, a mi me molaba el Juego de Infinite. Para el primer puesto. Pero la mejor presentación era la de Sangriels.
 Anda, Jon, estarás contento con tu puesto, eh? Wink

 A Dionisio, que espero conocer algun día...

 Eres un crack de la programación!! Anímate!! El Magical es un juegazoooo! Incluso mi mujer k es adicta al tetris ha jugado unas partidas arrinconando lo demás.

 A Jltursan...
 
 Tu juego también es de los mejores, a mi me ha enganchado (pero otro dia no lo hagas tan difícil Wink Wink Wink Wink
En línea
msxnake
Karoshi Fan
**
Mensajes: 86


Email
« Respuesta #14 : 03 de Enero de 2006, 10:02:47 pm »

 Grin Grin Grin Grin Grin Grin

Me estoy dando cuenta k esto parece  el Gran Hermano en el confesionario:

 Shocked Shocked Shocked
Doy 3 puntos al Viejo Archivero por el sonido Bestial de su voz en el Sangriels y porque no ayuda en la casa.

 Shocked Shocked

Doy dos puntos a Edu Robsy porque no avanza en  asmsx Linux y porque no limpia los platos.

 Shocked

Mi último punto es para  Andrea porque a alguien le tenía que tocar.
 Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin
En línea
Páginas: [1] 2 3 ... 6
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2013, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!