Bien, parece que se van aclarando las cosas  el caso es que, Jon aun no nos ha dado a conocer sus resultados.

..Saludos desde Palma de Mallorca, tierra de MSXeros

WYZ: El Jon anda a media asta con mugollón de curro -y no me refiero al curro MSXero...-. Ya lo sabes tu bien, que me queda poquito poquito para mandar a betatestear a los computeremuzoneros la bestia de na-th-an adaptada a nuestra querida norma japonesa... puff, y el MSXdev por medio, dios, quiero dias de 48 horaas!. Por cierto, un lujazo leerte por aquí WYZ, ya sabes que esta es tu casa - o tu bar, lo que prefieras -

jltursan: El scroll pixel a pixel horizontal y a todo color de Malaika será casi casi fullscreen y transferirá 576 bytes (ahora bien, necesitará todo un frame para generar el frame siguiente, con que el scroll correrá a 25 fps -> lo cual es muy asumible y el resultado es bastante acongojante)

Nah, demasiado cañero para mi cerebro dañado por el alcohol. Además ya tengo la estructura de trabajo por cada frame muy bien definida y no voy a cambiar el diseño del programa. De todas formas es una idea ingeniosa (a la par que malévola)

Sure!

Pues me gustaría que probarais la siguiente ROM: entrelazado 512x88.

Se trata de una prueba un poco chunga en la que intercalo dos imágenes de 256x88 originadas desde una imagen original de 512x88. Al utilizar el refresco, pues se consigue que todo parpadee muchísimo, pero la imagen gana en calidad, ciertamente, frente a cualquiera de las versiones de 256x88.

Lo llamativo del programa no es la idea de entrelazado, que es bastante antigua. De hecho, las imágenes de 107 colores de Daniel Vik o el modo de texto en dobles columnas de jltursan, son ejemplos de lo mismo. Lo curioso aquí es la transferencia a RAM: estoy pasándole al bueno del MSX 2816 bytes a VRAM por frame. Es el equivalente a 256x88 píxels de patrones monocromos. No hay trampa ni cartón. Por supuesto, no está al límite: se podrían llegar -calculo- a unos 2900-2950 bytes por frame. No lo he ajustado para 60 Hz, así que sólo debería funcionar en ordenadores MSX a 50 Hz. Eso sí, probadlo y si tenéis pegas, comentádmelo: modelo, casuística.

A 60 Hz, calculo que nos quedaríamos en unos 2304 bytes seguro, es decir, equivalente a 256x72 pixels de patrones monocromos. Incluso en este peor horizonte, estamos hablando de más de 2 KB por frame. Y se puede hacer.

Truquitos a tener en cuenta: sin BIOS, OUTIs a lo burro, pausas adicionales al finalizar v-blank.

Siento que mi primera estimación de 3,5 KB/frame fuera un poco exagerada. Aun así, me he quedado a las puertas de las 3 KB/frame a 50 Hz, lo cual creo que es un buen logro. Estamos hablando de actualizar media pantalla en monocromo por frame. Y si necesitamos otro frame para los cálculos, nos quedarían juegos muy dinámicos funcionando a 25 Hz.

Por cierto, la foto, aunque mala, es de dos amigas de la facultad. Saludillos para Lastor y Zut.

La leche, no me lo puedo creer... ¿tanto traga la VRAM?. A ver, le metes 2960 bytes a piñon con OUTIs correlativos y después empiezas a rebajar la presión y le metes el recopón de OUTIs, pero esta vez poniendole dos NOPs de descanso entre medias... ¿por que ese cambio?. ¿Es que se llega a una 'zona peligorsa'? , la verdad, no entiendo por que le puedes meter los OUTIs sin más -y los acepta-, y luego despues bajas el pistón..., la imagen está en la zona baja de la pantalla, ¿si estuviera más arriba te cogería el refresco?... Respuestas, respuestas . Por cierto, fantástico socio!. ¿Que tal un pequeño texto a modo de tutorial?. En cuanto pueda lo probaré con mi Sony HB10P.

Por no hablar de video a pantalla completa en screen 3 a 50/60 FPS! 

JL: espero ansioso para saber de qué se trata...

Respecto a la imagen, aunque sea muy pixelada, no dará problemas para verificar si se pierden datos: si se pierde un único byte, quedarían todas las líneas siguientes afectadas. Los datos no se corrompen en el caso de time-out de VRAM, simplemente no se escriben y tampoco se actualiza el puntero a VRAM.

De todos modos, la idea de entrelazado horizontal o vertical monocromo me parece un poco cafre. Lo hice horizontal, y quizás hubiera sido mejor hacerlo vertical. Haré una prueba, para ver si la imagen gana alguna calidad, aunque no lo creo. Y, por supuesto, no probéis la ROM si sois o creeis que podéis ser epilépticos. Consulte con su médico o farmacéutico antes de utilizar esta ROM