Karoshi MSX Community
06 de Julio de 2021, 03:10:56 am *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:
 
   Inicio   Ayuda Buscar Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 [2] 3 4
  Imprimir  
Autor Tema: Mas madera.  (Leído 19282 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
doraemonppc
Karoshi Maniac
****
Mensajes: 358



WWW
« Respuesta #15 : 28 de Marzo de 2007, 08:32:40 pm »

Perdon, no me he expresado correctamente, de scroll nada, pantallita a pantallita que tiraba.
Perdon
En línea

- El ensamblador con sangre entra-
pitpan
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1812


« Respuesta #16 : 28 de Marzo de 2007, 11:01:11 pm »

Bueno, podríamos decir que la GFX9000 no es el hardware con más éxito de la historia. De hecho, os planteo dos preguntas sencillas:

- ¿Cuándo vio la luz la GFX9000?

- ¿Cuántos juegos se han publicado?

El panorama no es alentador, la verdad.
En línea
nerlaska
Karoshi Excellent Member
******
Mensajes: 1102


Programador


WWW Email
« Respuesta #17 : 29 de Marzo de 2007, 06:08:31 am »

Hombre. Cierto es que no lo es. como mucho del Hardware que se ha hecho para MSX.
Pero no me negarás que como chip gráfico no es un pasote y le quedaría flipante a un TurboR Smiley
Más que el chip del 2+, vamos, yo creo que un Turbo-R como ordenador hubiera quedado mejor con el 9900.
Eso y un Z80 overclockado a 3'4Ghz claro :-)
No se, hubiera estado mejor que el TurboR se hubiera aproximado más al X68000 (salvando la diferencia de la CPU) y creo que salvo por los gráficos y la CPU la cosa se ha quedado ahi ahi, no? Interface MIDI, Memoria RAM, Sistema Operativo .. más o menos son homónimos (y no estoy seguro de si he usado adecuadamente el termino Smiley)
En línea

MSX4EVER2GETHER
www.nerlaska.com
Dioniso
Visitante
« Respuesta #18 : 29 de Marzo de 2007, 08:20:58 am »

Pero no me negarás que como chip gráfico no es un pasote y le quedaría flipante a un TurboR Smiley

Ultimate MSX FAQ: Al final de la página se puede leer lo siguiente ... un simple rumor.

Citar
Rumour: despite the interest in such computer, Panasonic closed its doors after launching a 3rd TR machine (FS-A1XT?) with built in V9990 chip, thus this machine was not fully backward compatible. Due to wrong programming of the V9990 and incompatibility the production was quickly stopped and never resumed.
There was created an expansion or evaluation board with the V9990 chip for MSX/PC and PC98, but it was quite expensive and probably not many were sold
En línea
nerlaska
Karoshi Excellent Member
******
Mensajes: 1102


Programador


WWW Email
« Respuesta #19 : 29 de Marzo de 2007, 02:36:56 pm »

Cachis en la porra! Sad que lastima .. ese XT con su R800 overclockeado a 40Mhz y su VG9990 y ya puestos con el OPL4 Smiley
Yo creo que si eso lo sacara hoy día Panasonic .. fíjate .. me lo compraba .. pero seguro .. y antes que la PlayStation 3 de kk.

Ultimamente estoy con plantemientos MSXFilosóficos Smiley sobre que uso darle al MSX. Me planteo cosas como .. realmente para que uso el PC de casa .. o exactamente que uso del PC de casa y cosas similares .. me digo a mi mismo.. y si se me jodiera el PC, que haría con mis MSX? Smiley .. ya se que todo esto debe ser parte de la enfermedad mental y de las secuelas que me ha dejado la MSXDev del año pasado .. pero ...
Ultimamente he estado echando un ojo a los S.O. de MSX como el SYMBOS y el MSXDOS2 (este último me mola bastante) .. y pensando cosas como .. y si el MSX tubiera un explorador como el FireFox? realmente al final .. lo que acabas usando del PC es el email, el explorer y las herramientas de desarrollo. Digo yo que hacer todas esas cosas para MSX .. se plantea chungo?
En línea

MSX4EVER2GETHER
www.nerlaska.com
makinavaja
Karoshi Maniac
****
Mensajes: 388


Email
« Respuesta #20 : 29 de Marzo de 2007, 03:03:00 pm »

Bueno, podríamos decir que la GFX9000 no es el hardware con más éxito de la historia. De hecho, os planteo dos preguntas sencillas:

- ¿Cuándo vio la luz la GFX9000?

- ¿Cuántos juegos se han publicado?

El panorama no es alentador, la verdad.

Cierto, más aun teniendo en cuenta su precio, que creo que superaba los 180 euros... puede ser?

En cambio, y es una cosa que no me explico, la moonsound ha tenido éxito, y mucho, para ser lo que es y para tener el precio que tiene.  Creo recordar incluso que el audio lo sacaba por 2 rca externos, verdad? vamos, que no usaba la salida de video del propio msx tal y como hacen fm-pac, scc o m-module.

Saludos
En línea
jltursan
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1516


¿Que es lo que has aprendido hoy?


WWW Email
« Respuesta #21 : 29 de Marzo de 2007, 04:17:47 pm »

Ahora andaba por los 110€, todo un dispendo; pero algo más aceptable... Roll Eyes
No conocía ese detalle de la Moonsound; pero es exactamente el mismo problema del GFX9000, es absolutamente engorroso el manejarse con 2 salidas de video diferentes,....ahora veo el MSX, ahora veo el GFX Tongue
En línea

Doom dee doom dee doom
nerlaska
Karoshi Excellent Member
******
Mensajes: 1102


Programador


WWW Email
« Respuesta #22 : 29 de Marzo de 2007, 04:21:36 pm »

Si es que con todos los usuarios MSX que somos, en serio, es una lastima que no nos hagan un MSX3 cagüen la leche!

>>> MSX-3 <<<
CPU: Z80A(3'5Mhz), R800(3Ghz)
4Mb RAM
SONIDO: PSG, SCC, MSXAudio, OPL-4, PCM, MIDI
VIDEO: VDP9990 - 1MbVRAM
ETHERNET 10/100
2 PUERTOS JOYSTICK STANDARD MSX + 2 PUERTOS JOYSTICK EXTENDIDOS
4 SLOTS PARA CARTUCHOS

Venga va ... propuestas razonables Smiley
En línea

MSX4EVER2GETHER
www.nerlaska.com
jltursan
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1516


¿Que es lo que has aprendido hoy?


WWW Email
« Respuesta #23 : 29 de Marzo de 2007, 04:26:09 pm »

if ( ObsoNET ) {
   Pues la mayor parte de esas cosas ya las tienes... Wink

   Unix para MSX y Navegador (FudeBrowzer)

   Y pila de TCP/IP que permite el uso de clientes de IRC, FTP, etc; por cierto,.....¿hay de correo? Huh

   El SymbOS debería ser una vía para el desarrollo de un montón de nuevas aplicaciones sencillas de usar, ya veremos a ver que le depara el futuro. Desde    luego    hasta que no se haga oficial el SymStudio la cosa estará un poco cuesta arriba.

   Vamos, que si te quedas sin PC tampoco te quedarías tirado del todo  Cheesy
} else {
   Olvidate de todo lo dicho, si se te jode el PC, adios.
}

« Última modificación: 29 de Marzo de 2007, 04:27:51 pm por jltursan » En línea

Doom dee doom dee doom
nerlaska
Karoshi Excellent Member
******
Mensajes: 1102


Programador


WWW Email
« Respuesta #24 : 29 de Marzo de 2007, 04:36:24 pm »

Menos mal que me lo has explicado en C .. que sino no me entero! :-)

10 REM Pues yo creo que se puede vivir SOLO con MSX en casa. Cagüen la leche .. tenemos Compact Flash, Discos Duros, igual ahora la ObsoNet, reproductores Mp3, V9900, Moonsound, tenemos de todo!! .. habría que juntarlo todo en un SOLO MSX :-)
20 REM Con las de maquinas que hay haciendo hardware por ahi ... que rabia!
30 REM Super fusión Padial + SunRise!! + Los MSX Kapoeira!!
40 REM Goto 40
50 Call _MSX3!

En línea

MSX4EVER2GETHER
www.nerlaska.com
SapphiRe
Visitante
« Respuesta #25 : 29 de Marzo de 2007, 05:21:19 pm »

Si es que con todos los usuarios MSX que somos, en serio, es una lastima que no nos hagan un MSX3 cagüen la leche!

¿Para qué? ¿Para tener gráficos super alucinantes, sonido surround y megahertzios por un tubo? Para eso ya tenemos las consolas y ordenadores actuales. El MSX es lo que es y no tiene que ser más. Veo bien desarrollos como el Dumas (aunque ya va a llegar algo tarde tras el One Chip), obsonet y los lectores de Compact Flash, pero meternos en desarrollar software para unas máquinas que:

a) Van a ser caras porque no se van a producir más que unos pocos miles de ellas
b) Van a tener unas características completamente nuevas que tendremos que aprender. El coste de producir software para una plataforma nueva debería ser compensado, de alguna manera, por el número de personas que utilizaran ese software (no hablo de una compensación estríctamente monetaria). ¿Cuántas personas tendrían ese hipotético nuevo MSX en comparación con las que tienen alguno de los modelos actuales?
c) Sinceramente NO serían un MSX. Tendrían una arquitectura similar, pero se parecerían a un MSX en el procesador (claro, claro... un R-800 a 3Ghz Wink) y en el sonido, como tantas otras máquinas que ya existen y se parecen al MSX.

Ya que estamos hablando de hardware poco afortunado, quiero recordaros cierta placa desarrollada por Padial con un z380. ¿Qué software conocéis que haga uso de esa placa? ¿Quién de los aquí presentes en el foro (sin contarme a mi) tiene una z380?

Menos pedir más potencia (de cálculo, gráfica y sonora) y más devanarse los sesos para, con lo que tenemos, producir juegos que expriman al máximo las posibilidades de nuestros MSX. Para escuchar MP3 ya tenemos otros cientos de cacharros que son más baratos y que no necesitamos aprender a programar.

Saludos
--
Sph.
En línea
jltursan
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1516


¿Que es lo que has aprendido hoy?


WWW Email
« Respuesta #26 : 29 de Marzo de 2007, 05:27:20 pm »

Citar
¿Quién de los aquí presentes en el foro (sin contarme a mi) tiene una z380?

¡Leeeeeeche! (lease con acento "camera cafe"); ¿pero tu le pillaste uno de esos chismes a Padial? Shocked
Pues debe de estar como mi GFX, acumulando polvillo.... Cheesy
En línea

Doom dee doom dee doom
SapphiRe
Visitante
« Respuesta #27 : 29 de Marzo de 2007, 05:37:55 pm »

Citar
¿Quién de los aquí presentes en el foro (sin contarme a mi) tiene una z380?

¡Leeeeeeche! (lease con acento "camera cafe"); ¿pero tu le pillaste uno de esos chismes a Padial? Shocked

Aunque la historia es algo más "truculenta", sí, tengo una z380.

Citar
Pues debe de estar como mi GFX, acumulando polvillo.... Cheesy

Peor... si te soy sincero no tengo ni idea de dónde está Undecided
En línea
jltursan
Karoshi Forum's Guru
*******
Mensajes: 1516


¿Que es lo que has aprendido hoy?


WWW Email
« Respuesta #28 : 29 de Marzo de 2007, 07:37:23 pm »

Citar
Peor... si te soy sincero no tengo ni idea de dónde está

!Ay!, la madre que te.... Grin
En línea

Doom dee doom dee doom
kabish
Karoshi Maniac
****
Mensajes: 470


caspaflims@hotmail.com
« Respuesta #29 : 29 de Marzo de 2007, 08:37:48 pm »

Sobre el GFX9000, pense en comprarmelo y experimentar con el, pero no ya solo el precio, si no la falta de soft y, hasta de documentacion, me parecio un escollo insalvable.

De todas formas, si lo siguen vendiendo, pienso yo q es por q le ven cierto futuro alla en Holanda...

En fin, vete tu a saber como acaban estos inventos hardweristicos. Yo ya ni me acordaba del invento del bueno de Padial.

Anda q no ha pasado el tiempo, cuando lo presento por primera vez en una ru de Madrid...
En línea
Páginas: 1 [2] 3 4
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2013, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!