|
mesiasmsx
|
 |
« Respuesta #15 : 12 de Marzo de 2007, 10:53:41 pm » |
|
Joder esto es la hostia, ojala quie salga pronto el Dumas .
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Sd-Snatcher
|
|
« Respuesta #16 : 12 de Marzo de 2007, 10:55:31 pm » |
|
Aun asi recuerdo a todos que la prueba esta hecha con rs232 en un msx2, no con obsonet. Y creo que de esas hay unas cuantas.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
e_sedes
|
|
« Respuesta #17 : 12 de Marzo de 2007, 11:34:40 pm » |
|
Cada vez más. Jeje, creo que conseguí la mía en el momento adecuado  |
|
|
|
|
En línea
|
sempre fun un valente corredor
|
|
|
|
makinavaja
|
|
« Respuesta #18 : 13 de Marzo de 2007, 06:18:49 am » |
|
A todo aquel que quiera configurar su msx atraves del rs232, y su pc con linux, le invito a que nos visite al canal #msx en irc.irc-hispano.org
Allí intentaremos echaros una mano, y quien sabe, es probable que me veáis chateando con el msx (cosa que hago bastante a menudo últimamente)
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
pitpan
|
|
« Respuesta #19 : 13 de Marzo de 2007, 09:13:28 am » |
|
Lo que no veo tan claro es que para hacer esto se requiera INL. Más que nada, porque toda la carga de la conexión la lleva el PC con Linux, así que se podría hacer algo semejante con menos RAM. Vamos, digo yo...  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Sd-Snatcher
|
|
« Respuesta #20 : 13 de Marzo de 2007, 12:10:40 pm » |
|
Por supuesto, pero entonces seria el PC el que se conecta a internet no el MSX, la cuestion es que aqui es el msx el que se conecta a internet, el pc solo es un router es prescindible y sustituible por cualquier otro servidor ppp (los hay compactos como una llave USB) no lleva la carga de la conexion en absoluto, como el router que te conecta al adsl o cable y que seguramente sera un ordenador (no un PC pero quizas si tenga un x86 o un mips y funcionara bajo linux).
Por supuesto que podemos dejar la carga del protocolo al pc, es un tema que hemos hablado mucho en el canal, sobre todo por que es la forma que proponen desde cpc una mochila para el cpc (podria ser para el msx) que maneje todos los protocolos y libere la cpu y la memoria, pero entonces por que no tener un minipc esclavo conectado por bus, que por ejemplo haga graficos 3D, sonido 7.1, conexion wlan, meneje el disco duro, descomprima MP3, MP4, reproduzca Blueray o HD-DVD, y poder verlo todo en una pantalla en alta definicion, por que no? no seria nada caro ............... pero no seria el MSX.
|
|
|
|
« Última modificación: 13 de Marzo de 2007, 12:16:05 pm por Sd-Snatcher »
|
En línea
|
|
|
|
|
makinavaja
|
|
« Respuesta #21 : 14 de Marzo de 2007, 06:24:23 am » |
|
Robsy, esta configuración que uso, es una posible entre muchas.
Con Inl tambien puedes usar un modem rs232 externo, vamos, que inl sí que es importante, pues puede actuar de forma autónoma y sin depender de un pc, al igual que obsonet.
Yo uso esta configuración con un pc-linux, pues porque me permite aprobechar el adsl sin usar una tarjeta de red.
Sobre el tema de la ram, da gracias que sólo use 128kb, las versiones anteriores a inl lite, pedían 256kb de ram.
Está claro que inl está más destinado a msx de segunda generación que a la primera. Aun así, inl puede funcionar en un msx1, eso si, con ram mapeada (usando la ram de padial, por ejemplo)
Tambien cabría la posibilidad de programar juegos sin usar inl, haciendo la comunicación por conexión telefónica directa, tal y como hacían juegos como doom, o dukenukem 3d peeeero, quién programa eso ahora? Quien llamaría al extrangero para jugar con gente de otro pais? Lo único en lo que ahorraríamos sería en ram, pero seguirías necesitando un puerto rs232 y una disketera.
Venga, saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
pitpan
|
|
« Respuesta #22 : 14 de Marzo de 2007, 09:35:37 am » |
|
Al contrario, yo creo que estamos en un momento óptimo para el resurgir de las BBS y las conexiones telefónicas directas: tened en cuenta que ya casi todo el mundo tiene una "tarifa plana" para llamadas nacionales... Ya que somos retro, reivindiquemos también conexiones retro  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Sd-Snatcher
|
|
« Respuesta #23 : 14 de Marzo de 2007, 11:07:54 am » |
|
Al contrario, yo creo que estamos en un momento óptimo para el resurgir de las BBS y las conexiones telefónicas directas: tened en cuenta que ya casi todo el mundo tiene una "tarifa plana" para llamadas nacionales... Ya que somos retro, reivindiquemos también conexiones retro Muy buen punto. Yo tengo una linea abandonada que solo uso para adsl, la pena es que por este medio solo se puedan hacer conexiones uno a uno y asi no se puede jugar al domino. Voy a tener que pedir que me devuelvan mi modem. Traca traca traca, el msx conectado al mismo tiempo por telefono y adsl.......... Aun asi la conexion directa por telefono no anula que el protocolo que se use sea ip y por tanto se use INL, esto permite jugar con el mismo fichero .COM sin hacer ninguna modificacion usando: Obsonet (Dumas) modem en cartucho rs232 cualesquiera (sunrise, interna, sony, etc) ACCNET Vamos, retro si, pero en el siglo XXI. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
xenon
|
|
« Respuesta #24 : 16 de Marzo de 2007, 03:35:48 am » |
|
Al contrario, yo creo que estamos en un momento óptimo para el resurgir de las BBS y las conexiones telefónicas directas: tened en cuenta que ya casi todo el mundo tiene una "tarifa plana" para llamadas nacionales... Ya que somos retro, reivindiquemos también conexiones retro Yo no tengo teléfono en casa, pero si voy a tener una conexión de cuatro megabits por cable Y bueno, para BBS buena, la de Karloch, pero es que Obsonet y Dumas no llegan (voy a darle la brasa a Saeba a ver si se la pillo  ) y tampoco ahora tengo RS-232  |
|
|
|
|
En línea
|
MSX now!
|
|
|
|
Sd-Snatcher
|
|
« Respuesta #25 : 16 de Marzo de 2007, 08:11:20 am » |
|
Solo te queda el BlueMSX
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
xenon
|
|
« Respuesta #26 : 16 de Marzo de 2007, 07:24:51 pm » |
|
Si, a ver si me agencio aunque sea un RS-232. Realmente es una pena que ethernet en MSX se retrase tanto |
|
|
|
|
En línea
|
MSX now!
|
|
|
|
|
|
xenon
|
|
« Respuesta #28 : 01 de Mayo de 2007, 02:48:15 am » |
|
|
|
|
|
|
En línea
|
MSX now!
|
|
|
|
SapphiRe
Visitante
|
|
« Respuesta #29 : 01 de Mayo de 2007, 07:48:12 am » |
|
moooooooola, ¿quiénes fueron los contrincantes?  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
