Hi! A ver, tengo una dudilla un tanto peculiar. Estoy haciendo una ROM de 32KB con sjasm, y para declarar mis variables en RAM hago tal que:


Hasta aquí todo bien. Sin embargo, al trastear con el replayer PT3 adaptado SapphiRe es cuando he tenido extraños problemas.

En primer lugar, adapté la sintaxis de asMSX a sjasm y el replayer va perfecto. Al meterlo en mi proyecto, cambié todos los "ds" de la zona de variables del replayer por "#" y el invento petó de mala manera. Mirando las direcciones RAM asignadas, no veo nada raro.

Por probar, volví a dejar las declaraciones de espacio del replayer con "ds" y cambié todas las mías a "ds". Tanto usando un "org 0c000h" con sin él, hay un problema: la ROM resultante ocupa más de 32KB (al ensamblar, sjasm mete en el fichero lo que se supone que es RAM). BlueMSX se traga el fichero y funciona, pero otros emuladores no.

So... ¿qué diferencia hay entre usar el # y el ds a efectos de lo que acabo de decir? Mirando las direcciones asignadas, en ambos casos el resultado es el mismo.

Buenas! Gracias por los comentarios, assembler. Efectivamente, creo recordar que asMSX se comporta como tú dices. Sin embargo, parece que en sjasm no es así. Igual hay alguna forma de decirle que a partir de C000 es RAM y el resto es ROM, de forma que no te cree un fichero que lo englobe todo. Ni idea.

Supongo que la forma natural de trabajar con sjasm es usar los MAP, y así lo hacía, pero no entendía por qué al añadir el código de SapphiRe me petaba. Ahora ya lo sé, mea culpa, problema solucionado. Os cuento, por si os interesa. En la declaración de variables del replayer PT3 tenía algo parecido a esto:

Con lo que esperaba que VAR1=0c000h, VAR2=0c003h, VARS=0c008h, VAR3=0c008h, VAR4=0c00ah. Sin embargo, lo que obtenía era lo que esperaba salvo que VARS=0c000h.

Error de novato: el valor de VARS se asigna según el contador de direcciones general, mientras que el resto se asigna según el MAP. Solución: hacer


Lo dicho, una chorrada, resultado de hacer un “buscar y cambiar” a saco para convertir el código asMSX de SapphiRe al sjasm que necesitaba.

Disculpad las molestias! :-)

En cualquier caso, los que trabajáis con sjasm, ¿usáis MAP para definir la zona de variables en RAM al programar una ROM?

Cierto, es lo más directo, Imanok. De todas formas, echa un vistazo al uso de MAP y de los #, según el manual hacen exactamente lo mismo que haces tú pero con una sintaxis más cómoda.

Sí, más portable sin duda.

Según el manual, hacer


es lo mismo que hacer
A efectos prácticos es lo mismo. Aunque menos portable, indeed