Gracias por los elogios!!! 

Estoy preparando un artículo para mi blog, tipo making-off (pero sin doblaje  ).

Ha sido un exitazo de concursos!

De todos los trabajos presentados en el concurso de gráficos, las que más me han gustado son las de Almighty god, guantxip y stage7genshiken (la de NES), por que les han dado un toque de gracia que no tienen el resto (incluida la mia). Son más originales y como obras son mejores. Y la que esta también muy bien, es "do not leave me alone" de schafft (spectrum).

y felicidades a WYZ!! me ha gustado mucho tu tema. Los sonidos son muy buenos...

Bueno, yo no se, pero que hayan considerado mejor a los que han quedado en la posicion 5 y 6, no se....

Para mi son mejores vuestros trabajos.

Desconozco por quien estaba compuesto el jurado y que criterios habrán seguido, pero desde mi experiencia (con la RU), aun con unos criterios, es difícil ser totalmente justos. En el concurso de la RU el factor que complicaba la cosa era el disponer de dos modos gráficos diferentes. En este caso es más complejo ya que son muchos más formatos gráficos.
En los resultados podemos ver en el 2 y 3 puesto imágenes de C64, un poco toscas por la resolución pero mucho más coloristas, aunque le fallaba la idea. La primera yo creo que la gracia esta en la expresión del personaje y el uso del color, aunque el fondo no tiene mucho sentido.
Personalmente creo que una de las mejores es "do not leave me alone" de schafft, por originalidad y por técnica.

Por cierto, Guantxip como se llama tu imagen? En la lista oficial ponía "sccen" mientras que en Artcity ponen "Screen 5" 

El ganador del concurso de gráficos en 8 bits utiliza un "modo de pantalla" que se denomina gigascreen. Lo que se presenta en la imagen capturada no es real si no que es un entrelazado de dos imágenes. La trama de los colores, aun mas restrictiva en spectrum que en MSX, está ordenada y calculada de manera que al mezclar los colores la paleta simula muchos mas (102). Creo que en los pentagon este modo de pantalla se incluye en el hard evitando el parpadeo.

Es muy parecido a lo que Dvik & Joyrex utilizó en sus demo technicolormania, con muchisimo mejor resultado en Screen 2 de MSX.
En el mundo del spectrum y sobre todo los programadores rusos son muy aficionados al gigascreen y practicamente lo creen un standad pero en mi opinión no es mas que intentar engañar a la vista exprimiendo las capacidades de la máquina. Y se nota...  a los que no estamos "acostumbrados" no nos llega a gustar.

Llevado al PSG, sería algo así como los arpegios. Se intenta simular un acorde tocando una sucesión de notas que suelen ser como máximo 3. La frecuencia habitual a la que se cambia la nota es 1/50s pero el oido lo nota y nos vuelve a pasar lo mismo que con las imágenes, da la impresión de que intentan engañarte y a mi personalmente me pasa como con el entrelazado, no me gusta aunque reconozco que en temas puntuales quedan geniales.

Es cuestion de cultura, las frecuencias puras nos suenan mas a videojuego, como en imágenes la entrada de guantxip.
 y los arpegios a demoscene. Y también de como se enfoque el concurso, si se premian mas las habiliades artísticas o las técnicas . Depende del jurado.

Si con una simple imágen o música ya es dificil calibrar la puntuación no me puedo imaginar lo difícil que debe ser calificar adecuadamente un juego completo ( o a lo mejor es mas facil porque tienes mas puntos en los que sustentar la decisión..)

No se que opinais vosotros pero me gustaría saber vuestro punto de vista.

Vamos, que si ya es dificil comparar imagenes creadas en maquinas distintas, encima si ya metemos formatos de imagenes no standart, pues ni te cuento. El jurado deberia saber las peculiaridades de cada maquina, y me temo no ha sido asi. Las imagenes que han quedado segunda y tercera, a mi me dicen poco.

Si al final ya sabe hasta lo que es un arpegio xDDDDDDDDD ...

KNM

Después de haber escuchado las entradas a concurso este año , ya tengo mis favoritos . Slam Dunk Funk tiene una producción muy cuidada y tiene momentos realmente inspirados , la velada es una composición compacta , sin fisuras ni florituras , pero muy bien resuelta .... pero el amigo WYZ ...

¡ Se merece un tirón de orejas ! Esta versión de Demeter esta hecha a prisas y corriendo , y desaprovecha totalmente el uso del SCC . La elección del tema se prestaba a una versión muy por encima de la obtenida - Menos mal que no has escogido FEITON , porque no te lo hubiera perdonado  - .

No quiero que el resto se crea que estoy siendo muy duro ,o no se de lo que hablo . Si digo esto es porque quiero mucho a WYZ , y se que LO HACE MEJOR , no que puede hacerlo mejor . He podido escuchar versiones suyas con pistas de PSG dobladas en SCC que suenan , desgraciadamente , mejor que la entrada de este año . Sin ir más lejos , su entrada del año pasado es notablemente superior .

Ya has "cobrado" bastante por hoy , y te lo perdono todo porque vas a ser papi y - espero - que no me descuides a la señora y a la criatura que estan por venir

¡Curratelo , vago !

KNM
dando leña ... ya verás como me la devuelve xDDD

Joder WYZ, si eres capaz de que tus musicas suenen asi en tan poco tiempo (aunque te den tirones de orejas), no me pierdo entences las que compones en semanas.