Bueno, no es mi lista de ganadores pero enhorabuena a todos. Ha sido una edición con muy buenos juegos.

A mi me gusta el orden que ha salido. Casi casi es el orden de las veces que más he jugado a cada juego, a excepcion del dr.pills que solo lo he puesto un par de veces. Lei el manual y se le ve muy completo pero me cuesta un poco comprenderlo todo y muchas gracias no pillo.
Del 2 para abajo, me parece muy buen scoring.

El año que viene espero ser "juzgado" junto a un qbics y un goon docks de pentacour... animo chicos.

Es que una vez pasada la gracia es tirando a aburridote. Pero han premiado los gfx y el SCC a la addicion, Imanok y Jon deberian estar mas parriba... En fin, felicidades a todos! 

Felicidades a todos los premiados!
No se parece en nada a mi clasificación personal, pero ya se sabe que por algo a las votaciones por jurado se las llama también "fallos"
En serio, seguir así que somos muchos los que disfrutamos con vuestras creaciones.

Felicidades a todos!!!

Aunque la verdad, no es el orden de preferencia mia, para gustos se hicieron los colores.

Gracias a todos por darnos nuevas joyas a los MSXeros.

Mis 256 céntimos de byte:

Ante todo:

• Mi pronóstico era que Retaliot sería descalificado (si yo hubiera sido juez, así lo hubiera hecho)
  
• Acepto el fallo del jurado, aunque personalmente esté en absoluto desacuerdo
• Celebro que KNM se "moje" y exprese su opinión, por muy "políticamente incorrecta" que sea

Por mi parte no quiero acusar de que los jueces hayan "barrido para casa", es más, el juez de TNI (creadores del Menace) no ha votado por su juego por conflicto de intereses. Tampoco sé si las nacionalidades de tales jueces coinciden o son afines con las de los 2 ganadores, pero sí que coincido con KNM en que la configuración de los resultados parece favorecer a las 2 entradas danesas rayando el descaro.

En otras palabras, que si hubieran querido hacer tongo, habrían publicado unos resultados prácticamente idénticos, por lo que es normal que más de uno tenga la mosca detrás de la oreja. Por eso opino que se trata de unos resultados muy polémicos; o nos toman el pelo -que ya les valdría entonces-, o han sido legales, con lo que se les estaría acusando injustamente.

Y sinceramente, creo que lo polémico de estos resultados radica en que son demasiado diferentes a las opiniones que he venido observando que postea la gente en los foros (hay excepciones, por supuesto) y que en cierta manera también van un poco contra el "sentido común". Me explico: pongo el caso del Dr. Pill. Para mí es un juegazo, y se merece estar entre los 3 primeros (para mí, sería concretamente el 2º), pero no es un tipo de juego ganador, no es un juego que levante pasiones de una manera más o menos general, a menos que te guste el género. Además, tengo entendido que es también bastante irrespetuoso con el MSX1, por lo que si además hubiera sido penalizado, aun entendería menos el 1er puesto.

Y sobre todo, ver un juego como el Menace -que no digo que esté mal- 2 posiciones por delante de un DIAMANTE PERFECTAMENTE TALLADO como es British Bob, la sensación que me provoca es de MIEDO a presentarme. Porque entre que las especificaciones cada vez se van más de madre (la otra dev que me presenté eran 8K a muerte) y que los jueces dan estos resultados, la verdad, me dan ganas de presentar EN SERIO para la próxima dev EL SIMULADOR DE CABRA.

¡¡¡JAJAaAAjaAAAjaAJjaAJjaAjaJjjaaAJ!!! XXXDDDDDDDDDDDDDDD