Karoshi MSX Community

Hola. Bueno esto es para crear un poco de expectativas e intentar ver cuanta gente habría interesada en que Dr.Zed y Prodatron pudieran montar esto para MSX.
El SymbiFace 3 sería un megacartucho con opción Internet (incluida Pila TCP/IP) + MP3 + USB + SDCards.
Ya existe para Amstrad y por lo que me ha comentado Prodatron no sería complejo hacerlo para MSX. El coste estaría alrededor de 100€ (según me ha dicho)
Como estoy ayudando con el tema del SDCC-SDK para Symbos pues le doy mucho la bara al pobre Jörn :)
¿Cómo lo veis? .. a mi me encantaría .. no se a vosotros. Además creo que el precio esta genial.
Según me ha comentado ya ha probado su Symbos con todo esto y ya hay aplicaciones. Dios! alucino con esto para MSX :)
Bueno .. esto es como lo de recoger firmas .. a ver cuantos hay interesados y hacemos una lista.

Vaya... a mi me parece fenomenal! Yo no creo que dudara mucho en comprarlo. ;D

Yo, si lleva todo eso integrado, no dudaría en comprarlo.

Pues yo lo compraria y aunque fuese mas caro. Sera por dinero !!! ;)

Y ya q preguntas, si , compraria tb el Monster Hunter. ;)

Se me saltan los ojos de las lagrimas!!! que bonito! :)

Pues un servidor también está interesado en esa maravilla que anuncias, más que nada por su utilidad (y su capacidad para epatar a los colegas que lo vean  ;)).
 A ver si tenemos suerte y ve la luz algún día.

Si si .. yo me creo mas en esto que en Dumas u otro invento. No por nada .. sino porque Prodatron y Dr.Zed estan demostrando que curran un montón para CPC y con el Symbos. Además de que la tecnología del SymbiFace3 para CPC no sería muy distinta a la de MSX.
A ver si va creciendo el número de interesados .. de momento ya le he dicho a Prodatron que 5 la compramos seguro! :)

Yo quiero una droga de esas que anunciais por aqui.
Seria fenomenal!

Animo que la lista va creciendo .. a estos hay que convencerlos!!! además .. van a ser más los CPCeros que los MSXeros?!!! .. Por Dios!! que somos más nosotros que ellos y resultará que tienen ellos "el super hardware" y nosotros a dos velas.

Algo me dice que seria exito de ventas  ;D
Si que es un poco triste que la mayoria de plataformas de 8 bits nos hayan pasado la mano por delante almenos a nivel de hardware....
Conmigo contar para hacer cola rollo como ha pasado con las Playstations o los iphone  :D

Bueno bueno bueno .. el SF3 para MSX .. cada vez esta más cerca .. jejeje .. Dr.Zed me ha dicho que esta muy interesado, que se lo habian planteado junto con Prodatron y ver que hay expectación en el panorama MSX les ha motivado aún más a producirlo. El invento no veas como mola. Según me ha comentado, el precio final del invento no excederá los 120€, la verdad yo opino que USB(con driver incluido)+MP3+INTERNET(con pila TCP/IP incluida)+Lector tarjetas SD .. da como que podría valer más .. vamos . .mejor que no sea así .. pero me parece un precio de lo más razonable del mundo.
Segun parece el primer prototipo para CPC aparecerá en Noviembre y la conversión a MSX la seguirá despues .. en principio la conversión se teoriza sencilla .. esperemos que si. A ver si para año nuevo podemos estrenar Hardware :)
Venga, si hay más gente interesada .. ampliemos esa lista .. que de momento de Karoshi sólo somos 6!! Cuantos más seamos .. de seguro que más barato saldra el invento!
Os mantengo informados.

Supongo que encontrariais muuucha mas gente interesada poniendo un post en el MRC en ingles, no?
Aqui somos poquitos pero ahí seguro que se apunta mucha gente tambien.
Se me cae la baba pensando en este cacharro.
Supongo que con esto conectado no podria utilizar otro expansor de slots porque tendria logica de expansor de slots integrada, no?

Si gubiera un smiley babeando ahora pondria 10 o 12.

Como salga adelante esto voy a jubilar el iMac y volver al "obsoletismo 100%" ¡hasta he comprado una impresora MSX para que me acompañe con su runrún al dormirme!  ;D

Pues yo tambien creo que Dr Zed, Prodatron, Trembint y cia nos darán la alegria con su hardware :D

Si, claro .. esta claro que si ponemos mas avisos en otros lugares pues seguro que se apunta más peña .. pero eso es el extra, quiero decir. Que el primer sondeo lo estoy realizando aquí, en el foro Español, con gente Española MSXera. Segun el foro de Karoshi somos unos 200 y de momento cuento 6 interesados .. eso equivale al 3%. Lo cual no esta nada mal teniendo en cuenta .. en fin .. teniendo en cuenta lo que hay (que somos pocos pero buenos) :)
Pero vamos .. sólo estoy intentando animar y motivar un poco .. y digo un poco porque esta gente es completamente autónoma en esto, por mi parte sólo intento incentivar a que monten ese pedazo de hardware para MSX. Por lo visto ya lo tenian en mente pero siempre va bien dar guerra con estas cosas.

Bueno, tras darle muchas vueltas supongo que yo también acabaría pillándome uno. No soy de los 100% convencidos; pero desde luego he de reconocer que simplemente por lo que ofrece (el USB me parece muy interesante :)) merece la pena y además creo que el trabajo de Prodatron y Zed ya le toca merecer algún tipo de reconocimiento, monetario se entiende ;D


No te creas, mirando las estadísticas verás que quedándote con los 90 usuarios que más publican ya tienes el 99% de los mensajes. Por lo tanto puedes hablar de casi un 7% :)

Y por cierto, ¿por que no publicas el mismo mensaje en la sección internacional e invitas a Prodatron al foro a ver que le parece?. La otra alternativa es comentarlo con este hombre y si te da el visto bueno publicarlo en el MRC

Coincido contigo tocayo en que, aparte del propio provecho personal para quien se lo compre, es una manera de reconocer monetariamente el trabajo de estos dos innovadores del mundillo quienes han dedicado tiempo y esfuerzos (por tanto dinero) para llegar hasta aquí.

Ok. Si claro, el caso está en publicar esto un poco más adelante .. eso sin dudarlo :) .. el asunto era por mi parte saber cuanta gente Española había interesada y comentarselo a Prodatron y a Dr.Zed con la idea de motivarles .. y vamos .. estan más que motivados.
Ahora lo suyo sería comentarlo a lo bestia para crear una cierta "obligación" (jejeje) por parte de ellos .. pero eso tendré que comentarlo antes. Vamos, que del Lunes no pasa :)

Hoy he tenido sueños humedos con el envento este.
Estoy seguro que mucha gente se lo compraria ya que el precio es super barato para lo que estamos acostumbrados.
Seguramente hay muchos karoshieros de vacaciones y no se han enterado de esta magnifica posibilidad.
Si se puede ayudar en lo que sea contar conmigo :) (Soy torpe pero tengo manos)

Joder Kabish comprame uno a mi!  ;D

Vaya, yo pensaba que tu eras el que estabas en contra de cacharros antimsx como el reproductor de mp3 del Holandes aquel  ::)  , sin ningun animo de ofenderte eh? .
Tiene muy buena pinta le cacharrito y si no se queda en waporware y le veo aplicacion yo me lo compro.

Yo espero solamente el OCM. Me parece genial este hardware que comentas, nerlaska, pero yo personalmente no me gastaré el dinero en él porque prácticamente ni lo usaría.

Bueno Mesiax .. en particular el reproductor Mp3 . a mi es que ni fu ni fa .. no porque no me pareciera bien que existiera el hardware .. simplemente que a tener sólo Mp3 .. pues no lo veia .. de todas formas .. por aquel entonces no conocía como conozco ahora el SYMBOS. Me motiva el tema de Internet, USB, Mp3 y todo lo que sea porque alucino con SYMBOS y me encanta que un MSX pueda tener un OS como ese. Es como transportar un poco el MSX a estos dias a nivel tecnologico .. por supuesto .. salvando diferencias :) ... basicamente a mi me molaria poder disfrutar el MSX desde otro punto de vista que no fuera sólo jugando.

Y Konamito :) .. puedes invertir tu dinero en lo que tu quieras hombre :) esto no es más que una frikada más .. aunque una frikada muy interesante eso si.
Meto mi llave de 2Gb en mi MSX ... me conecto a la web de Karoshi con SymBrowser .. mientras escucho musiquilla .. sólo de pensarlo .. mola que un MSX haga todo eso. El OCM en mi opinión es otro tipo de frikada más no comparable con esta. Me parece más comparable con una GP2X que con esto, la verdad.

Y tienes toda la razón, Alberto ;)

Os remito cierta información sobre detalles del SF3 .. son COPY+PASTE de la fuente (Dr.ZED)

------------------------------------------
Q: Internet of SymbiFace3 .. is better than Obsonet or Dumas? why?
A:  ObsoNet and Dumas(?)  are both offer only an Ethernet-MAC . In other words: The TCP/IP Stack has to be done in the Z80!
This is not the case with the SF3 !  The TCP-Stack is a fully custom implementation i did in an 8Bit Microcontroller contained in the SF3!
You communicate with it by two Registers ( one for status and one for data).   Through this registers you may freely control up to 16 simultanous Connections without having any clue that you are communicating over a big network!
Let me explain this by a small PseudoCode:
*  Check Status for READY
*  Write CMD_OPEN  to the Dataregister, followed by the number of connection you want to open, the mode itself ( passive or active) 
  four bytes of Destination-IP and two bytes of destination Port ( in passive the DestPort is your listeningport and the IP must be zero!)
*  After the connection is established you will get a notifier from the SF3 that you may start a conversation now.
* Now you may read or write from this connection by simply waiting for READY, writing CMD_READ (followed by the connection-number and the datacound you like to receive)  and as soon all buffers where set right by the SF3 you may readout those bytes.
* same applys for writes and closes. 
Most work is done in the SF3!   So in the simplest case, you end up with a 50 lines Basic-Program to connect to any server and communicate with it ;-)  ( very funny to download  your eMails from a small Locomotive-Basic Telnet X-D )

Q: there is some kind of software? what are?
A: Yes!  Firstly i wrote a general Network Management Task ( Daemon) for SymbOS.  This allows you to write your own SymbOS based Network-programs with minimum effort. 
Other nearly finished software is a Graphical (SymbOS-Based) FTP-Client, to demonstrate how to implement a Client-Application with the Network-Manager) and a HTTP-Server ( wich is thought to demonstrate how to implement a Server with the Network-Manager)
Finally we are coding on a SymShell-Based Telnet-Client and a Telnet-Server for Locomotive-Basic ( more a joke ;-)  but nice to see prodatron viewing my CPC6128s console-output using his smartphone while he was in Brasil X-D)

Q: will be a browser? what is?
A: Prodatron is working hard on his SymZilla Project!  A SymbOS-based  Web-Browser!

Q: About Mp3 .. what quality will offer? what kind of mp3 files support?
A: The DAC of the MP3-Part of SymbiFace3 has a maximum Samplingrate of 96kHz @ 24Bit. So this is @ SB-Live! niveau ;-)
Mp3 Files with variable fixed Bitrates are supported up to 384kBit.

Q:  About USB ... what kind of uses? logical drives? like in a PC? any restriction/limitation?
A:  The USB Part is very universal.  On its own it supports Flash-Sticks, USB-Harddisks, Cardreaders, Mice and Keyboards, Printers and many kinds of USB2Parallel / Serial adapters.  But for shure! You may implement your own USB drivers as in transparent Mode,
all data from and to the USB device is fully available to the MSX. No translation takes place. So if you want to send something to a USB-Endpoint, write  USB_WRITE to the SF3s Dataregister, then specify the Endpoint-Number and the datacount. After that, out the right ammount of data to the dataregister, and it will go directly to this endpoint.  Reading is similar, but with one exception: you will get a note from SF3 if some data arrived for a particular device.  even hot-plug  (insertion and removal) of devices will give you an event-message, so that you know about the currently connected devices.
About the integration of Flash-Disks into MSX-DOS:  As i don't know anything about MSX-Dos-Internals this may be a open task for somebody who actually has this knowledge.  SymbOS will support flash-disks (and other mass-storage-devices) by means of dynamically allocated drive-letters.
------------------------------------------

SI TENEIS ALGUNA CURIOSIDAD MAS. SE PREGUNTA! :)

Hola a todos.

Antes de nada, me presento, ya que es mi primer mensaje en estos foros.
Me llamo Daniel Zorita, y seguro que algunos me recordais de hace algunos años.

En estos momentos estoy colaborando con Néstor Soriano (Konamiman) en el desarrollo de una nueva Obsonet, y ya que en este hilo se menciona la Obsonet o Dumas, creo interesante aclarar informaciones erróneas.

Néstor ha dicho hace ya tres días en el mrc lo siguiente (a pesar de que nadie parece haberse dado cuenta):
"Actually, the Dumas project is in a redesign phase. We'll, indeed, release an independent ethernet card before (or instead of, not decided yet) Dumas. It will have a supporting coprocessor to relieve Z80 from processing work."

Es decir, que al margen de la Dumas, en breve saldrá una nueva Obsonet con importantes mejoras respecto a la original.
La principal mejora será evidentemente la inclusión de un potente microprocesador que entre otras tareas, se encargará de tramitar todo lo relativo a TCP/IP de forma que el Z80 no tenga que preocuparse de nada y no se pierda velocidad.
Además se añadirán varios extras a nivel de hardware, y se tendrá en cuenta la compatibilidad para ordenadores MSX1.

La nueva Obsonet será producida y distribuida por MATRA, y por supuesto debidamente 'encartuchada', y al precio más ajustado posible.

Por supuesto, no estamos en contra de ninguna otra iniciativa paralela, la cual respetamos totalmente.
Igualmente estamos abiertos a facilitar el uso de este hardware por parte de los desarrolladores sea a nivel de juegos o de aplicaciones.

 Saludos,

  Daniel Zorita.

Hola, soy el Konamiman, el Líder, el HAntonio, todo eso.

Suscribo lo dicho por el señor DZ (qué fácil es que te den las cosas hechas), y paso a comentar mi parecer sobre el susodicho SF3, del cuya existencia he tenido conocimiento recientemente (demasiado tiempo cambiando pañales).

En primer lugar, tengo curiosidad por saber cómo se ha estructurado semejante monstruo. Para el diseño de Dumas, habíamos decidido simular un expansor de slots, de forma que el cartucho tendría un "slot lógico" para cada componente. ¿Cómo se ha resuelto el tema en el SF3?

Y en segundo lugar, leo por aquí que:

About the integration of Flash-Disks into MSX-DOS:  As i don't know anything about MSX-Dos-Internals this may be a open task for somebody who actually has this knowledge.

Bien, puedo decir por experiencia que se trata de una tarea en absoluto trivial. Algo de experiencia tengo gracias al proto-proto-prototipo de Dumas que tengo, para el cual he estado adaptando el MSX-DOS.

De hecho, yo diría que conviene tener conocimientos, aunque sea básicos, de MSX-DOS antes de iniciar el diseño definitivo del aparato... o podemos terminar con algo imposible de compatibilizar (sonora palabra, pardiez).

La cosa es clara: para integrar un controlador de almacenamiento en MSX-DOS, lo que hay que hacer es coger el kernel del DOS 2, parchearlo en unos cuantos sitios (esto suena más sencillo de lo que en realidad es), y enclascarlo como ROM en el propio controlador. Concretamente, en la página 1 del mismo (#4000-#7FFF). Además el kernel son 64K, por lo que se necesita un mecanismo de mapeo de ROM.

¿Cuál es el (potencial) problema? Que si no se tiene cuidado y se mete una ROM propia en la página 1, o la ROM es de 16K sin mapear, o se meten puertos de E/S mapeados en la página 1, podemos tener conflictos de intereses (como si fuéramos vulgares políticos).

Yo acabo de llegar, así que si todo esto ya estaba previsto, acepto patadas dentales.

Y eso, que mola; cuanto más hardware, más reiremos, oiga.

Joder: Obsonte,Dumas,Symbiface

Menudo follon, estoy más perdido que el Puma pues con tanto tecnicismo me pierdo. Yo principalmente lo que quiero es que no de ningun problema en el emeseequis ese  ;D y pdoer conectarme a internete y jugar onlight, si despues lleva mas csoas y todo es compatible fantastico.

Se encesita la competencia sana y constructiva tanto en el hard como en el soft, coño me a venido a la mente la seccion aquella, del Hard al soft.

Yo lo que interpreto a partir de esto "About the integration of Flash-Disks into MSX-DOS:  As i don't know anything about MSX-Dos-Internals this may be a open task...", es que como consideración especial hacial el MSX-DOS se intentaría buscar una forma, con la ayuda de algún gurú de MSX-DOS, de hacer al menos compatible la extensión de Flash con este SO.
En principio entiendo que el SymbiFace está totalmente orientado al SymbOS y no al MSX-DOS. Por lo que se intuye viendo la velocidad de los desarrollos y la capacidad de Prodatron es que la estructura de este SO permite integrar nuevos desarrollos a una velocidad de pasmo.

Otro detalle es que el SymbiFace ya está funcionando en CPC+SymbOS (por lo menos a nivel de prototipo) y que lo que resta es adaptarlo a las particularidades de los MSX (se habló de añadir al prototipo de Amstrad un adaptador para disponer de un slot MSX compatible), tarea que a pesar de todo no creo que sea fácil.

De todas formas, no todo el monte es orégano, bien es cierto que para disfrutar tanto del SymbOS como del SymbiFace hace falta un MSX2; así pues los fans "die-hard" del MSX1 lo tienen crudo si no aparece un hardware como el de Obsonet o Dumas (más algún expansor de slots económico, que va a hacer falta ;D) para sus equipos.

De momento me quedo en modo "listen" a la espera de noticias de ambos frentes...:)

P.D.: Bueno y se me olvidaba postear un enlace en el que podreis ver algunas fotillos del SF3 en marcha con alguna que otra aplicación (en CPC claro está ;))

SymbiFace II en Prodatron.Net (http://www.symbos.de/sf2.htm#marke2)
Hilo en el foro de AMstrad CPC en miarroba (http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=305097&temaid=6660076)

yo kiero uno de cada! :)

Jolin como mola crear chicharro! :)
Que conste que yo no tengo comisión en ningún sitio!! .. por el amor de Deux .. me he visto metido en el tema Symbos y he visto el SF3 .. y me ha molado mucho todo el tinglado en un MSX. Simplemente que quede claro ... y por supuesto si hay alguién en ese caso que monta Dumas y Obsonets y cosas .. que se explique en este POST porque ya puestos .. es un buen sitio.
Es fantástico que hayan otros desarrollos paralelos ... así que ánimo a todos! que los MSXUsers es lo que quieren. YIHAAAA!!

Me parece colchonudo. Pero lo que quiero decir es que, si no se diseña el aparato adecuadamente, portarlo a MSX-DOS va a ser de muy difícil a imposible, por muchos gurús que tengamos en nómina.  :)

Además tampoco es tan dificil, basta dejar la página 1 "libre" para una ROM mapeada de al menos 64K. Bueno, en realidad quedan unos cuantos bytes libres al final, que pueden usarse para mapear puertos de acceso al hardware (eso cual sería lo ideal, y de hecho así es como funcionan por ejemplo las disketeras).

Otra cosa que estaba pensando, es que si vamos a tener tres pilas TCP/IP conviviendo (InterNestor, Dumas y Symbiface), quizá iría siendo hora de pensar en una especificación UNAPI para TCP/IP, para no marear mucho a los desarrolladores de aplicaciones de red (aquí me refiero al entorno MSX-DOS). ¿Cómo lo veis?

Omola!
3 chicharros diferentes para nuestras obsoletas maquinitas!
Espero que haya buen entendimiento y aborejam si pudiesen ser compatibles a nivel de sofwarro yo me pegavacon un canto en los dientes.
Symbos omola, pero tambien el mesequis2 dos oiga!
Voy a poner una velita a San Pancracio a ver que pasa :)

Impepinable. Lo lamentable (aunque no lo tengo todavía 100% claro) es que parece que el diseño es pre-MSX; así que no se hasta que punto se habrán tenido en cuenta esos detalles. El CPC también gestiona la memoria mediante 4 bancos de 16Kb; no se si por alguna casualidad, algo en la caracerísticas del CPC pudiera facilitar la migración.


Pues dejando aparte las polémicas acerca del "tocho" (familiarmente hablando ;)) que te marcaste, este es precisamente el escenario en el que puede empezar a tomar sentido una propuesta como la UNAPI. Supongo que habrá sido casualidad; pero entre la aparición de un nuevo SO como el SymbOS (con arquitectura basada en drivers) y la hornada de nuevo hardware, UNAPI empieza a parecer una buena propuesta.
¿Me equivoco o Prodatron pareció demostrar interés en la API cuando esta fue presentada?, supongo que el hombre también comienza a olerse el fregao que se puede montar si no se empiezan a estandarizar las cosas... ::)

Hombre, el Daniel y el Nestor por estos humildes foros!, cuanto honor!  :god: (por cierto, bienvenido DZor, aquí estamos pa lo que haga falta). ;)

A mi los desarrollos de hard para MSX la verdad es que me parecen cojonudos y alucino, por que se escapan de mi capacidad... lo que más me atrae sin duda es la conectividad USB. Los temas de redes, TCP/IPses de esas y demás, así como la reproducción de MP3, lo cierto es que me quedan un poco lejos dentro de lo que me gustaría hacer o no con mis MSX... pero, eso sí, quiero aprovechar el thread para felicitar a los desarrolladores de hard MSXero del país, que son de lo mejorcito -si no lo mejor- de la escena MSXera.

Adelante con esa Obsonet Plus, Dumas y lo que haga faltaaaaaa!!!  ;) ;) ;)

Menudo placer volver a saber sobre Daniel Zorita :D y leer por aquí tambien a Konamiman (del cual hace un tiempillo que no sabia nada tampoco) :D

Todas las iniciativas, son bienvenidas :D

Daniel, esas noticias son fabulosas :D Gracias.

Por cierto .. por si no lo sabiais .. el Symbos funciona tamiben en modo consola a pantalla completa.
Lo digo porque es una característica que a mi personalmente me gustó bastante. La sugerencia que le hice a Prodatron es que en el próximo Symbos.com le agregue un parámetro para que arranque directamente el Shell en pantalla completa. Así poder empezar a trabajar cual MSXDOS.
Es que sinceramente, veo más poderoso el Symbos que el MSXDOS la verdad. No veo tan importante a la hora de agregar USB, MP3, Internet que funcione con MSXDOS (aquí acabo de ganarme collejas e insultos varios :) ) ¿Qué opináis?

Pero, ¿te lo has leído? ¿O el resumen que hice, por lo menos?  :)


No es exactamente casualidad. Como ya dije, la idea del estandar UNAPI me surgió cuando pensé en cómo compatibilizar la ObsoNET antigua y le nueva. El Simbiface este es un invitado sorpresa para mí, pero igualmente puede beneficiarse del tema.

De todas formas, recuérdese que la especificación UNAPI sólo sirve para MSX-DOS (usa la BIOS extendida y cosas de esas), aunque eso no es un problema, porque de todas formas el software de MSX-DOS no es compatible con SymbOS.


Sí, se interesó, pero ya quedó claro que el tema no era aplicable a SymbOS. De todas formas, se podría desarrollar una propuesta similar para el susodicho OS (no, a mí no me mireis, que de SymbOS no tengo ni papa... y además, bastante tengo con que me ignoren una propuesta como para que encima me ignoren dos)  :D

Muy buenas!



Dumas y obsonetv1 y v2 usarán pilas diferentes, ¿Confirmas entonces, que serán compatibles las aplicaciones que ya funcionan en rs-232 y obsonet v1 en la nueva obsonet y en dumas?  Por lo que comentas de una especificación UNAPI, he de suponer que ha de ser asi :) (hoy día, una aplicación funciona igual tanto bajo rs232 como con obsonet v1)

Ah, y bueno, aunque su desarrollo está más muerto que vivo, desde hace años disponemos de una cuarta pila en uzix ^_^;

Saludos a los nuevos que se unen al foro, Dani Zorita y Nestor :)

Buenas de nuevo

A todo esto, supongo que tanto Dani como Nestor conoceran cosas como esta :
http://karoshi.msxgamesbox.com/index.php?topic=692.0

o el cliente irc, o cliente telnet a color.... etc...etc... :)

Saludos

Alguna novedad respecto a estos increíbles proyectos? Está en marcha la construcción de SymbiFace para MSX?

Si, esta en marcha ..de hecho lo último que se es que se están planteando meter el chip VDP9990
Lo cual ya sería la repera ... como ahora Symbos soporta este chip de video pues .. eso .. lo estan estudiando.

Vaya animales de bellota!
Espero que tengan en mente hacerlo compatible con el gfx 9000 y asi poder aprovecahr el soft que ya hay para el, no solo symbos.
Si es que se me cae la baba!

Si sale a un precio razonable.... pues fijo que caerá, sí  :D